Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6482 от 17.10.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5638/2023
Вид
Протокол № 6482
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6482 гр. Пловдив, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20235330205638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Ш. - редовно призован, се явява лично и с адв. С. И., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. А. Ш. – **, живущ в с. **, б.,б.гр., с начално образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

1

ОБВ. Ш.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. И.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Ш.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи режима, при който следва да бъде изтърпяно определеното на обвиняемия Ш. наказание лишаване от свобода, а именно на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия М. А. Ш. наказание три месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален строг режим.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените промени, действително сме го пропуснали в споразумението.

АДВ. И.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

ОБВ. Ш.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Ш. – **, живущ в с. **, б.,б.гр., с начално образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО е извършил виновно престъпление по чл. 318, вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 24.06.2021 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като помагач в съучастие с Г.Р.А., ЕГН ********** / **/ - като извършител, умишлено улеснил Г.Р.А. противозаконно да си служи с официален документ издаден за друго лице лична карта № ** издаден на **, издадена на името на И.П.И., ЕГН:

**********, с цел да заблуди длъжностните лица както следва:

- на 24.06.2021г. в магазин „Технополис“ в гр. Пловдив, бул. „Санкт Петербург“ 133 - Х.С.М. - на длъжност „**" в „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Клон България", ЕИК: 204915054 с месторабота в магазин „Технополис“ - гр. Пловдив, бул. „Санкт Петербург“ 133 и - на 24.06.2021г. в магазин „Зора“ в гр. Пловдив, ул. „Недко

Каблешков“ № 14 - И.К.Г. на длъжност - „**" в „Ти Би Ай Банк" ЕАД гр.

Пловдив, ЕИК: 131134023, с месторабота магазин „Зора“ – гр. Пловдив, ул.

„Недко Каблешков“ № 14 , като това не съставлява по-тежко престъпление.

За така извършеното от обвиняемия М. А. Ш. престъпление по чл. 318, вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 4 вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на 3 обвиняемия М. А. Ш. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Е. К./

Обвиняем: …………………..

/ М. Ш. /

Защитник: ……...…………

/адв. С. И. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5638/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия М. А. Ш. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. от една страна и обвиняемия М. А. Ш. и защитника му адв. С.

И. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5638/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5638/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. А. Ш. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.