Определение № 3769 от 15.03.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3769 гр. София, 15.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 3-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Частно гражданско дело № 20231100109581 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от А. О. Б. К., срещу М. Д. З., с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист на основание Неприсъствено решение на Първоинстанционен съд на нидерландски език Брюксел 34-та стая СЕМЕЕН СЪД - 23/2130/А от 27.07.2023 г. В решението, като предмет на делото, е посочено изключителното упражняване на родителските права; основното жилище на децата при бащата; регистрацията на децата в регистъра на населението по адрес на бащата; непредоставяне право на достъп до майката поне до разглеждане на делото; връщането на непълнолетния Д. в Белгия, както и предаването на Д. на баща (на официалния адрес на бащата) на ответника и това не по-късно от 48 часа след решението за встъпване, подлежащо на неустойка от 1 000,00 евро на ден забава, предоставянето на пакета за растеж и социални и фискални придобивки.

Поради изложеното, съдът счита, че решението касае родителската отговорност по отношение на децата Д. А. К. и Д. А. К. и попада в приложното поле на Регламент (EC) 2019/1111 на Съвета от 25 юни 2019 години относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на деца.

Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че е сезиран с молба по чл. 622 ГПК, вр. чл. 623 ГПК - за признаване и допускане изпълнението на чуждестранно съдебно решение на Първоинстанционен съд на нидерландски език Брюксел 34-та СТАЯ СЕМЕЕН СЪД - 23/2130/А от 27.07.2023 г. относно родителската отговорност по отношение на децата на страните Д. А. К. и Д.

А. К..

Съгласно чл. 622 ГПК заинтересованата страна може да поиска признаването на решението по реда на чл. 623 от окръжния съд по постоянния адрес на насрещната страна или по нейното седалище, а ако тя няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България - по своя постоянен адрес или седалище.

1

Когато и заинтересованата страна няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България, искането се предявява пред Софийския градски съд, а съгласно чл. 623, ал.1 ГПК молбата за допускане на изпълнението на съдебно решение или друг акт, постановен в друга държава членка на Европейския съюз, се подава до окръжния съд по постоянен адрес на длъжника, по неговото седалище или по местоизпълнението.

За спазването на местната подсъдност сезираният съд в случая следи служебно, доколкото производството е едностранно.

Само ако решението е постановено от страна, която не е член на Европейския съюз, тогава процедурата е по КМЧП и компетентен би бил Софийски градски съд, съгласно разпоредбата на чл. 119 КМЧП. В случая решението е постановено в Белгия, държава- членка на ЕС, поради което приложими са разпоредбите на ГПК.

От служебно изготвена справка относно постоянния адрес на насрещната страна М. Д. З., ЕГН **********, е установено, че същата е с постоянен адрес в гр. Пирдоп, ул. „********* от 19.01.2009 г., и с настоящ адрес в гр. София, ж.к. „********* от 25.11.2011 г., поради което съгласно цитирания текст от ГПК, делото на основание чл. 622 и чл. 623, ал.1 ГПК, следва да се разглежда от Окръжен съд - София, в чийто район попада посоченото по- горе населено място.

Водим от горното, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9581/2023 г. по описа на СГС, Гражданско отделение-Брачни състави, ІІІ- ти брачен състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - София.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София, с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от получаване на препис от същото от страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2