Определение № 81 от 31.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 81 гр. Горна Оряховица, 31.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ 1.НАКАЗАТЕЛНО НАПРАВЛЕНИЕ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно наказателно дело № 20264120200333 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 189, ал. 8 от ЗДвП , вр. чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на А. А. П., чрез адв. Б. Б. от АК - Кюстендил, срещу Електронен фиш Серия К № 12708241, издаден от ОДМВР – Велико Търново, с който в качеството му на законен представител на А.“ ЕООД, с ЕИК ***********, собственик на превозно средство – Полуремарке „ШМИТЦ СЦБ С3“ с рег. № *********, на основание чл. 189, ал. 4, вр. ал.

182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание - глоба в размер на 51,13 евро/ 100,00 лв. за извършено административно нарушение п о чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП . Жалбоподателят поддържа, че електронният фиш е незаконосъобразен – издаден при съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като за същото нарушение е издаден Електронен фиш Серия К № 12703252 на ОДМВР – Велико Търново и това представлява нарушение на принципа „никой не може да бъде наказван два пъти за едно и също деяние“. Моли съда да отмени електронния фиш.

Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

В съпроводително писмо на Директора на ОДМВР – Велико Търново с рег. № 366000-13652/10.06.2026 г. е посочено, че при извършена справка в АИС-АНД в сектор ПП при ОДМВР – Велико Търново е установено, че обжалваният ЕФ е със статус „Платен“.

Съдът, след като прецени приложените към АНП доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

1

На 20.04.2026 г. в 13:14 часа на ПП I-4 /София – Варна/, км. 153+343, в посока към гр. Варна, със стационарна видео-радарна система „MultaRadar SD 580” с № 00209D33F1A0, била засечена скоростта на движение на Полуремарке „ШМИТЦ СЦБ С3“ с рег. № ********, като е отчетена скорост на движение от 84 км/ч, възприета от контролния орган като такава от 81 км/ч, /след приспадане на съответния толеранс, съобразно техническата характеристика на техническото средство от 3 км/ч/, при ограничение на скоростта за извън населено място 60 км/ч. Констатирано е превишение от 21 км/ч. При това бил изготвен и снимков материал – клип 073.

Издаден е Електронен фиш серия К № 12708241 от ОД на МВР - Велико Търново за налагане на глоба в размер на 51,13 евро/ 100,00 лв. на жалбоподателя А. А. П., в качеството му на законен представител на А.“ ЕООД, с ЕИК *******, собственик на превозно средство – Полуремарке „ШМИТЦ СЦБ С3“ с рег. № **********/съгласно приложената справка за собствеността на ремаркето – л. 16/, за нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДВП.

От представената справка от АИС-АНД в сектор ПП при ОДМВР – Велико Търново /л. 17/ и съпроводителното писмо на Директора на ОДМВР – Велико Търново се установява, че процесния ЕФ е връчен на жалбоподателя на 30.04.2026 г. и платен на същия ден 30.04.2026 г. в 10:42 на POS – терминал с номер на транзанкция СПП Благоевград 1-30.04.2026 г./10:44:13, като са внесени 35,79 евро/ 70 лв. Посочената сума представлява 70 на сто от наложеното с ЕФ административно наказание глоба в размер на 51,13 евро/ 100,00 лв. Обжалваният ЕФ е със статус „Платен“.

Жалбата срещу ЕФ е изпратена по пощата с пощенско клеймо от 26.05.2026 г.

При така установеното от фактическа страна съдът достига до следните правни изводи:

Съгласно чл. 189, ал. 5г от ЗДвП (Нова – ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 7.09.2025 г.) в 14-дневен срок от получаването на електронния фиш собственикът, а когато има вписан в свидетелството за регистрация ползвател на моторното превозно средство – ползвателят, може да заплати 70 на сто от размера на глобата, съответно имуществената санкция. Глобата или имуществената санкция, наложена с електронен фиш, който е бил обжалван и потвърден от съда, се дължи в пълен размер. Същевременно, съгласно чл. 189, ал. 10, т. 4 от ЗДвП влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане - считано от датата на плащането.

Ирелевантно е обстоятелството, дали плащането е станало преди или след подаване на жалбата, тъй като по арг. от чл. 189, ал. 11 от ЗДвП приложение следва да намери разпоредбата на чл. 79б, ал. 2, ъв вр. с ал.

1 от ЗАНН, съгласно която, когато глобата, наложена с наказателно постановление, е платена в срока за обжалването му, същото влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането й, а в случай, че 2 нарушителят е обжалвал НП и в срока за обжалването му е платил глобата, производството по разглеждане на жалбата се прекратява в тази му част.

Гореизложеното налага жалбата да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а производството по обжалване на електронния фиш да бъде прекратено, тъй като ЕФ е влязъл в сила на 30.04.2026 г. /датата на плащане на глобата/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. А. П., чрез адв. Б. Б. от АК - Кюстендил, срещу Електронен фиш Серия К № 12708241, издаден от ОДМВР – Велико Търново, с който в качеството му на законен представител на А.“ ЕООД, с ЕИК ********, собственик на превозно средство – Полуремарке „ШМИТЦ СЦБ С3“ с рег. № *********, на основание чл. 189, ал. 4, вр. ал. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание - глоба в размер на 51,13 евро/ 100,00 лв. за извършено административно нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП .

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 333/2026 г. по описа на Районен съд - Горна Оряховица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Велико Търново в седемдневен срок от съобщението до страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3