Определение № 386 от 20.01.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. Бургас, 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20242120107633 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част втора Раздел трети от ГПК.

Образувано е по предявен от С. А. В., Т. Х. С., Й. Ж. Т., К. И. П. и М. И. С. срещу М.

Г. И. иск по чл. 439 ал. 1 от ГПК.

Разпоредбата на чл. 119 ал. 4 от ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/, регламентира, че във всички случаи извън чл. 119 ал. 1 – 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото може да се направи само от ответника и най – късно в срока за отговор на исковата молба.

В срока за отговор ответникът е направил възражение за местна неподсъдност, сочейки че делото следва да бъде разгледано от Софийски районен съд.

Съобразно служебно извършената справка НБДН постоянният адрес на ответника е гр. София, поради което съдът приема, че депозираното от ответника възражение е основателно и местно компетентен да разгледа спора е РС – Котел, на основание чл. 108 ал.

1 от ГПК.

С оглед на изложеното и на основание чл. 119 ал. 3 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в случая Софийски районен съд, в чийто съдебен район е седалището и адресът управление на ответника.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7633/2024 г. по описа на Бургаски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд, на основание чл. 119 ал.

3 от ГПК.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2