Решение № 1018 от 25.07.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2251/2024
- Вид
- Решение № 1018
- Подписан
- 25.07.2025
- Състав
- Петя Алексиева, Иванка Иванова, Георги Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1018 гр. София, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Алексиева
Членове:
Георги Иванов
Иванка Иванова като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно гражданско дело № 20241000502251 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на адв. Г. С. Г. – процесуален представител на жалбоподателя В. В. К. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение в частта, с която се присъждат суми за оказана безплатна парван помощ, като неправилно е посочено бащиното му име като „С.“ вместо вярното „С.“.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представляват и погрешните пресмятания на суми в решението.
В случая в четвърти диспозитив на постановеното по делото съдебно решение е допусната техническа грешка при посочване бащиното име на процесуалния представител на жалбоподателя в посочения в молбата смисъл.
Същата съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на горепосочената норма, която следва да се отстрани.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в четвърти диспозитив на решение № 472/15.04.2025 г., постановено по гр. д. № 2251/2024 г. по описа на САС, ГО, 8 състав, относно бащиното име на процесуалния представител на жалбоподателя, който му е оказал безплатна правна помощ във въззивното производство - адв. Г. С. Г., като вместо „С.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „С.“.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2