Протокол № 38 от 21.03.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Силистра, 18.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Ана Аврамова при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора Ст. Г. Пл.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20223400200052 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

С тр ан а : ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се ПРОКУРОР С.Г..

Лице по принудително действие: ГЮЛБ. Р. Р. – редовно призована, явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От същото е видно, че по отношение на българския гражданин ГЮЛБ. Р. Р. е 1 наложена финансова санкция, в общ размер на 98,50евро, за това, че като водач на лек автомобил с рег.№СС 54 63 РВ, движейки се в землище Мутерщадт по федерален път В9 при 200,960 – тият километър при посока на движението гр.Франкентал е превишило на 18.04.2021г. в 09:09часа максимално допустимата скорост извън населени места с 22 км/ч.

Самоличността на лицето ГЮЛБ. Р. Р. е удостоверена с документ за самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че депозираното удостоверение е процесуално допустимо. Нямаме доказателствени искания.

ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р. : Запозната съм с наложената санкция.

Нямам възражения. Не съм платила тези пари. Нямам искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите решението, с което се иска признаване на финансовата санкция. Същото отговаря на условията, визирани в чл.30 и следващите от Закона. Налице сме в хипотезата на чл.30, ал.2, т.1, а именно: касае се за деяние, с което са нарушени правилата за движение по пътищата.

Не са налице отрицателните предпоставки на чл.35 от Закона, поради което считам, че решението се явява правилно, законосъобразно и моля да го признаете.

ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след съвещание се произнесе с Решение и мотиви към него, днес 18.03.2022год., което обяви публично и разясни реда и срока за обжалване.

Заседанието приключи в 15:15часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 18.03.2022г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2