Споразумение № 13 от 26.03.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 233/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ
Цитирани разпоредби
- чл.3,ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73,ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.96 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.1, предл.4 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3,т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Плевен, 26.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора В. Ил. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно дело от общ характер № 20264400200233 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. П. – уведомен, явява се лично и със защитник адвокат П. И. от АК - Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Б. П. – роден на ***, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П.: Знам за какво е делото. Подписал съм изготвеното споразумение между прокурора и защитника ми, което е внесено в съда.
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, нямам основания за отвод. Нямам искания по доказателствата. Представил съм проект на споразумение, което счита,м че не противоречи на закона и морала. Разяснени са правата и задълженията на обвиняемия.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
Подписали сме споразумението, с което сме Ви сезирали и ще моля ако прецените, да бъде одобрено.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П.: Не правя отводи. Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия А. Б. П., адвокат П. И. и прокурор В.
Д., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство:
Днес, 25.03.2025 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура гр.
Плевен, представлявана от прокурор в ОП - Плевен В. Д. и адв. П. И. от АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия А. Б. П., ЕГН:
**********, роден на ***. Неосъждан, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 5070/2025г. по описа на Окръжна прокуратурагр.Плевен, ЗМ № 416/2025г. на Първо РУ - Плевен, при следните условия:
І. Обвиняемият А. Б. П., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 22.08.2025 година в град Плевен, в домът си находящ се на ул. ***, без надлежно разрешително съгласно чл.73,ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл.ЗО от същия закон, држал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение №1 към чл.3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията у веществата като наркотични - Списък I : „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложние в хуманната и втеринарна медицина „към чл.3,ал.2 от ЗКНВП, както следва : 8,015 грама наркотичен коноп / марихуана/ с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканбинол - 10,46% /обект 1/ на стойност 160,3 лева /превалутиран 81,96 евро/, 1,923 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 26,36% /обект 2/ на стойност 38,46 лева /превалутирани 19,66 евро/ и 0,380 грама наркотичен коноп / марихуана / с концентрация на активния наркотичено действащ компонент тетрахидроканабинол - 29,97 % , /обект 7/ на стойност 7,6 лева /превалутирани/ 3,89 евро/ или общо 10,318 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол —
10,46-29,97% и 1,519 грама тетрахидроканабутол
/ТНСВ/, /обект 5/ на стойност 45,57 лева /превалутирани 23,3 евро/, съгласно заключение на физико-химична експертиза № Н-339/2025г. на БНТЛ при ОДМВР - Плевен, всички наркотични вещества на обща стойност 251,93 лева /двеста петдесет и един лева и три стотинки, превалутирани 128,81 евро /сто 2 двадесет и осем евро и осемдесет и един цента/- престьпление по чл.354а, ал.1, предл.4 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба от 5000 лева до 20000 лева.
1. Страните се споразумяха на обвиняемия А. П., вида и размера на наказанието да се определя на основание чл. 354а, ал. 1, предл.4, вр. чл.55 ал.1, т.1 НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства /чл.381 ал.4 НПК/ да се наложи наказание 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66 ал.1 НК се отлага с 3 /три/ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
2. -На основание чл.55, ал.З от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. Веществените доказателства:
На основание чл.354а ал.6, вр. ал.1 НК предметът на престъплението на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „Борба с наркотрафика“ - да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.
1.Обект №1-прозрачен полиетиленов плик ,съдържащ Збр. прозрачни полиетиленови плика: Обект №1-7,965грама, Обект №2-1,873грама, Обект№3- 0,330грама,наркотично вещество-наркотичен коноп/марихуана/с общо нето тегло 10,168 грама, след изготвянето на Физико-химическа експертиза № Н- 339/26.08.2025г. предадено за съхранение в Централно Митническо управление, Отдел „Борба с наркотрафика“ с приемо предавателен протокол от 03.11.2025г. да бъде унищожен.
2.Обект №2 прозрачен полиетиленов плик,съдържащ наркотично вещество-тетрахидроканабутол /ТНСВ/ с тегло 1,507 грама, след изготвянето на Физико-химическа експертиза № Н-339/26.08.2025 г. предадено за съхранение в Централно Митническо управление, Отдел „Борба с наркотрафика“ с приемно - предавателни протоколи от 03.11.2025 г., да бъде унищожен.
На основание чл.96 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите препис от определението на съда да се изпрати в Агенция „Митници“ в едномесечен срок от влизането му в сила.
2.0паковките към ХЕ №Н-339/26.08.2025година на БНТЛ при ОДМВР Плевен, поставени в кафяв хартиен пликп с етикет №2, ВД-опаковки и силиконов печат РДВР 105, да бъдат унищожени.
3. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, се отнема в полза на държавата, вещите които принадлежат на обвиняемия А. Б. П., с ЕГН: **********, от град ***, община Плевен, област Плевен и са били предназначени и са послужили за извършване на умишленото престъпление, а именно:
1бр. електрическа везна, с размери 12х6см., запечатана с кафяв хартиен плик с поставен етикет с подпис на поемни лица, да бъде унищожена.
3. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, веществено доказателство:
1 брой мобилен телефон марка „***“ с ИМЕИ 1: *** и ИМЕИ 2: *** 3 ведно с СИМ карта на мобилен оператор „А1 България“ ЕАД с №***. Да бъде върнат на собственика А. Б. П., живущ в град Плевен,***.
5. Обвиняемият А. Б. П. се задължава да заплати направените разноски по делото, по сметка на ОД на МВР - Плевен -1047, 72 лева /535,69 евро/ за изготвената съдебно-физико химична експертиза; За изготвената съдебно-техническа експертиза 565,50 лева /289,14 евро/; Общо - 1613,22 лева / 842,83 евро /.
Съдът КОНСТАТИРА, че разноските по делото не са 842,83 евро, а са 824,83 евро и предлага промени в споразумението в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: съгласен съм с промяната
АДВ. И.: Съгласни сме с промяната.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П.: Съгласен съм с направените промени.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатия окончателен проект за споразумение между страните:
Днес, 26.03.2026 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура гр.
Плевен, представлявана от прокурор в ОП - Плевен В. Д. и адв. П. И. от АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия А. Б. П., ЕГН:
**********, роден на ***. Неосъждан, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 5070/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура -гр.
Плевен, ЗМ № 416/2025 г. на Първо РУ - Плевен, при следните условия:
І. Обвиняемият А. Б. П., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че: