Решение № 599 от 08.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 599 гр. Пловдив, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20245300500014 по описа за 2024 година

Обжалвано е Решение №4780/27.11.2023г. на Пловдивския районен съд, VІІІ -ми гр. с., постановено по гр. д. №17801/22г., с което се признава за установено по отношение на К. А. М., ЕГН: **********, последен известен постоянен и настоящ адрес: ***, представляван от особения представител адвокат Г. В. И., със служебен адрес: ***, ЧЕ той дължи на “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 1 369, 03 лева – главница, представляваща стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за периода 01.08.2020 г. - 30.09.2021 г. за топлофициран имот, находящ се в ***, ИТН ***, кл. № **********; сумата 155, 97 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 02.10.2020 г. - 07.07.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда 08.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5148/15.07.2022 г., издадена по частно гр. дело № 10011/2022 г. по описа на ПРС ХХІІ гр. състав.

Жалбоподателят К. А. М., ЕГН: **********, чрез особения представител адвокат Г. В. И. моли съда да отмени решението на районния съд и постанови друго, с 1 което отхвърли предявените искове.

Въззиваемата страна „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в ***моли съда да потвърди обжалваното решение. Претендира разноски.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

От представените преписи от нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот съставен на 30.05.2002г. и молба за откриване на партида от 30.10.2002г. и заключение на съдебно – техническа експертиза с вещо лице инж. Ш. се установява, че К. А. М. е собственик на топлоснабдено жилище с отопляем обем от 131 м3, като през процесния период обслужващата абонатна станция е работила и е като е подавала топлинна енергия за отопление е битова гореща вода. В имота на жалбоподателя са монтирани три броя отоплителни тела, които са присъединени към топлопреносната мрежа в блока с три броя ИРУ за визуален отчет и те са технически изправни. Монтиран е и един брой водомер за топла вода. Не е осигуряван обаче достъп до отчета на тези ИРУ, поради което начислените количества БГВ и топлинна енергия са извършвани по правилата на Наредба № Е – РД – 04-1 от 12.03.2020г. В таблица Приложение 1 към заключението на техническата експертиза е посочено общото количество МWh за отопление и БГВ.

От заключението на съдебно счетоводната експертиза с вещо лице Б. Д. се установява, че стойността на доставената топлинна енергия по всеки един от начислените компоненти възлиза на 1 369.03лв., а лихвата за забава върху тази сума за периода 02.10.2020г. до 07.07.2022г. е 155.97лв., в който размер исковете са основателни и следва да се уважат.

Като е достигнал до същия извод и е уважил исковете по начина и до размерите, посочени по – горе, районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.

С оглед изхода на спора жалбоподателят следва да заплати на възизваемото дружество разноски направени във въззивното разглеждане на делото в размер на 400лв., от които 300лв. възнаграждение за особен представител и 100лв. юрисконсултско възнаграждение, а по сметка на Пловдивския окръжен съд държавна такса в размер на 30.50лв.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА е Решение №4780/27.11.2023г. на Пловдивския районен съд, VІІІ-ми гр. с., постановено по гр. д. №17801/22г.

2

ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН: **********, последен известен постоянен и настоящ адрес: *** да заплати на “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сумата 400 (четиристотин) лева разноски направени във възивното разглеждане на делото, а в полза на съдебната власт по сметка на Пловдивския окръжен съд държавна такса в размер на 30.50 (тридесет лева и петдесет стотинки).

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3