Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260000 от 03.02.2022, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 195/2020
Вид
Споразумение № 260000
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
РУМЕН АТАНАСОВ СТОЙНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.194, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.111 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал. 3, изр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л гр. Своге, 03.02.2022 г.

Свогенският районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав :

Председател :

Румен Стойнов

Съдебни заседатели : 1. Т.А.

2. М.И.

При участието на секретаря Мария Тодорова и прокурора Николай Георгиев сложи за разглеждане НОХ дело № 195 по описа за 2020 година докладвано от съдията Стойнов

На именното повикване в 13.10 часа се явиха :

За

Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Георгиев.

Подсъдимият Т.Р.И., редовно призован за днес, се явява лично.

Ощетеното юридическо лице - църковното настоятелство на храма – църква „Свети апостоли Петър и Павел”, представлявано от председателя си - ….. Л.П., редовно уведомени за днес, не изпращат представител.

Явява се и определеният от … адвокат Г.К., който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Т.Р.И..

Съдът, след като се запозна с уведомително писмо изх. № 783/24.01.2022г. на …, намира че са налице условията за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА адв. Г.Р.К. ***, тел. ……, за служебен защитник на подсъдимия Т.Р.И..

По даване ход на делото в разпоредително заседание :

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.

Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на РС Своге.

Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.

Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател.

Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на подсъдимия :

Т.Р.И., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ….., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор

Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв.

К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият

Т.И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.

115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият

Т.И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Георгиев –

Господин председател, с адв. Г.К. – служебен защитник на подсъдимия Т.Р.И. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв.

К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият

Т.И. - Постигнато е споразумение с РП Своге.

Прокурор

Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв.

К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият

Т.И. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.