Разпореждане № 665 от 21.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 665 гр. Пазарджик, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20265200500367 по описа за 2026 година

В постъпило в ОС- Пазарджик по настоящото дело- Писмо с вх.№5486/14.05.2026г. подадено от РС- Панагюрище се установява, че с него е приложена Молба с вх.

№2655/08.05.2026г., подадена от Д. Б. З. и Н. Б. З., която е адресирана до РС- Панагюрище, както и Споразумение и 2 броя платежни. От данните визирани в молбата се установява, че същите заявяват, на основание чл.233 от ГПК отказ от предявените от тях искове срещу „Търговия Инвест“ ООД, като са наясно с правните последици от отказ от иск, като искат прекратяване на производството.

Факт е, че производството по в.ч.гр.д.№367/2026г. по описа на ОС- Пазарджик е образувано по повод на подадена частна жалба с вх.№6438/03.12.2025г. от Д. Б. З. и Н. Б. З., чрез процесуалния им представител адв.К. П. срещу Определение рег.№645/06.11.2025г., постановено по гр.д.№357/2025г. по описа на РС- Пазарджик, с което е прекратено производството по последното дело и то е предмет на въззивна проверка в случая.

Конкретно искане в тази жалба не е обективирано, като твърденията са в насока, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила, а също така е и необосновано.

При така установените данни настоящата инстанция приема, че няма основание за произнасяне по настоящата молба доколкото искането е насочено към районния съд. Това е и така, тъй като независимо от направения отказ обективиран в цитираната по- горе молба, производството пред окръжния съд е висящо с предмет на въззивен контрол преценка на подсъдност на предявените искове от двамата жалбоподатели. В тази връзка следва да се изпрати съобщение до З.и и чрез процесуалния им представител, с което да се изиска в едноседмичен срок от съобщението до тях да изразят становище относно това, дали поддържат подадената от тях жалба с вх.№6438/03.12.2025г.

В зависимост от становището им и след изтичане на указания срок ще се прецени последващото администриране на настоящото дело.

1

Предвид горното, Пазарджишкият окръжен съд,

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати съобщение до Д. Б. З. и Н. Б. З. и чрез процесуалния им представител адв.К. П. от АК- София, ведно с препис от настоящото разпореждане, за отговор относно поддържат ли жалбоподателите подадената от тях частна жалба с вх.№6438/03.12.2025г. срещу Определение рег.№645/06.11.2025г., постановено по гр.д.№357/2025г. по описа на РСПазарджик, с което е прекратено производството по последното дело.

След изтичане на горепосочения срок, администриране. делото да се докладва за последващо

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2