Определение № 569 от 16.06.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Ловеч, 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20254300500396 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.274, вр. чл.129, АЛ.2 от ГПК.

Постановено е разпореждане №481/23.04.25 г. по гр.д.№***/23 г. по описа на ЛРС, с което е възобновено производството по делото и е оставена без движение исковата молба поради нередовности съгласно разпореждане №745/20.04.23 г. по гр.д.№***/23 г. на ЛРС, като е разпоредено да се връчи повторно това разпореждане на ищеца и му е указано да отстрани нередовностите в едноседмичен срок, като са указани и последиците по чл.129 ал.3 от ГПК прекратяване на производството по делото.

Постъпила е частна жалба вх. №*****/ 12.05.2025 година (клеймо от 10.05.2025г.) от В. Г. С. срещу разпореждане № 481/ 23.04.2025 г. по гр.д. № ***/ 2023 г. на РС – Ловеч, с което е възобновено производството по делото и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК исковата молба е оставена без движение, като са дадени конкретни указания. Излагат се съображения за нищожност на атакуваното разпореждане. Счита, че неправилно съдът е възобновил производството по делото и е оставил без движение исковата молба, тъй като все още ЛОС не се е произнесъл по неговата молба за произнасяне. Твърди, че разпореждането е нищожно, тъй като ответникът не може да постанови съдебно разпореждане срещу ищеца, още повече, че съдът е приканен да се отведе. Моли да бъде отменено атакуваното разпореждане.

Настоящата инстанция като съобрази доказателствата по делото и 1 становището на страните, приема за установено следното:

С протоколно определение от 10.03.2023 година, постановено по г.д. № 2173/ 2018 година поописа на РС – Ловеч е постановено отделянето на производството по направено от В. С. възражение за отмяна на съдебни решения по чл. 270 от ГПК, молба по чл. 270 от ГПК и възражение за нищожност в отделно производство.

По така подаденото възражение е образувано гр.д. № ***/ 2023 година по описа на РС – Ловеч, като с разпореждане № 745/ 20.04.2023 година по гр.д. № ***/ 2023 година съдът на основание чл. 129, ал.2 от ГПК е оставил без движение иницииращият документ, като е дал указания за отстраняване на констатирани нередовности.

В. Г. С. е обжалвал разпореждането пред ЛОС, който е постановил определение №606/4.08.2023 г. по ч.гр.д.№327/23 г., с което е оставил без разглеждане като недопустима, частна жалба вх. № 4721/ 25.05.2023 година (клеймо от 24.05.2023г.) от В. Г. С. срещу разпореждане № 745/ 20.04.2023 г. по гр.д. № ***/ 2023 г. на РС – Ловеч с която на основание чл. 129, ал.2 от ГПК исковата молба е оставена без движение, като прекратява производството. АСВелико Търново с определение №497/12.09.23 г. постановено по в;ч.гр.д.

№399/23 г. е оставил без уважение частната жалба на С. против това определение.

Междувременно ЛРС е постановил определение №523/9.0623 г., с което е оставил без уважение искането за отвод на осн.чл.23 от ГПК на ищеца С. на този етап от производството и е спрял производството по делото до приключване на гр.д.№535/23 г. по описа на ЛРС и ДП№178/18 г. по описа на ОДМВР-Ловеч пр.пр.№****/18 г. по описа на РП-Ловеч на основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 от ГПК.

АС-В.Търново по жалба на ищеца и искане за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на делото от друг съдебен район е произнесъл с определение №300/19.06.23 г. по в.ч.гр.д.№****/23 г, с което е прекратил производството по делото.

След приключване на двете производства гр.д.№535/23 г. по описа на ЛРС и ДП№178/18 г. по описа на ОДМВР-Ловеч пр.пр.№****/18 г. по описа на РП-Ловеч, съдът е възобновил производството по делото и е оставил исковата молба повторно без движение, за отстраняване на нередовностите по 2 реда на чл.129 ал.2 от ГПК.

Ловешки окръжен съд намира, че частна жалба вх. №*****/ 12.05.2025 година (клеймо от 10.05.2025г.) от В. Г. С. срещу разпореждане № 481/ 23.04.2025 г. по гр.д. № ***/ 2023 г. на РС – Ловеч, с която е възобновено производството по делото и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК исковата молба е оставена без движение, е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно разпоредбата на чл. чл.274, ал. 1 от ГПК на въззивно обжалване подлежат определенията, които преграждат по нататъшното развитие на делото, както и изрично посочените в закона. Актовете, с които се решават други въпроси по движение на производството, както и тези които подлежат на проверка с крайния съдебен акт, са изключени от инстанционния контрол. В случая разпореждането не е от типа на посочените, по-горе, поради което не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК на обжалване подлежи връщането на исковата молба, при неотстраняване на нередовностите в срок.

Предвид изложеното частната жалба, като подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, Ловешкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, частна жалба вх.

№*****/ 12.05.2025 година (клеймо от 10.05.2025г.) от В. Г. С. срещу разпореждане № 481/ 23.04.2025 г. по гр.д. № ***/ 2023 г. на РС – Ловеч, с която е възобновено производството по делото и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК исковата молба е оставена без движение, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВТАС.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4