Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 83 от 27.03.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно дело от общ характер 42/2024
Вид
Протокол № 83
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Пещера, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20245240200042 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Провежда се непосредствено след одобряването на споразумението по НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера при участие на същия съдебен състав, страни и секретар.

ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

АДВ. Л. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПОДС. А. Р. - Да се даде ход на делото по посочения ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.

Осъденото лице А. Р. И. е с проверена самоличност и разяснени права в проведеното съдебно заседание по НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Докладва се делото от Председателя на състава.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме доказателствени искания.

1

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено и на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР Щ. - Моля да постановите определение, с което да осъдите подсъдимия Р. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 8600,00 лева - равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.

АДВ. Л. – Поддържам казаното от прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ Р. - Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на мотоциклета. Съгласен съм. Ще заплатя всичко, само да не ходя в затвора.

Съдът след проведено тайно съвещание установява следното:

Производството е по реда на чл. 383, ал. 2 във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и се провежда непосредствено след одобряване на споразумение по НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера за произнасяне по въпроса относно моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съдът, след одобряване на постигнатото споразумение между РП – Пазарджик, ТО – Пещера, представлявана от прокурор Т. Щ., защитникът на подсъдимия адв. Л. Л. и подсъдимият А. И. Р. по настоящото НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера, което влиза в сила незабавно, намира, че са налице предпоставките на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за произнасяне с отделно определение относно моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. Под равностойност следва да се има предвид оценената след съдебно-оценъчна експертиза стойност на моторното превозно средство. В случая моторното превозно средство – мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, не е изключителна собственост на осъденото лице А.

И. Р., видно от материалите по делото. Съгласно извършената съдебнооценъчна експертиза пазарната стойност на мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***, към датата на извършване на престъплението – 10.09.2023 г. е 8600,00 лв. Поради това осъденото лице А. И. Р. следва да бъде осъдено, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 8600,00 лв., представляваща равностойността на мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***.

По горните съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК 2 във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА А. И. Р., с настоящ адрес в с. Сестримо, ***, ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 8600,00 лева (осем хиляди и шестстотин лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство - мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № *** , послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Пазарджик в петнадесет дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3