Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4708 от 23.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55079/2021
Вид
Определение № 4708
Подписан
23.02.2022
В сила
23.02.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4708 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110155079 по описа за 2021 година

Страни в производството са ищецът В. СТ. СТ. ЕГН: ********** гр. П., и ответникът М. М.

Б. ЕГН: ********** гр. С.

Предявен е установителен иск по 422 ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2 ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 38212/2021г.:

- 6975,16лв. – неплатени наеми за част от м.май 2020г. и за периода м. юни 2020г. – м.май 2021г., ведно със законна лихва от 20.05.2021г. до изплащане на вземането;

- 216лв. – неплатени разходи, свързани с ползването на имота /такса битови отпадъци/, ведно със законна лихва от 20.05.2021г. до изплащане на вземането.

За останалите суми, предмет на заповедта за изпълнение, ищецът е посочил, че ответникът е извършил плащания след подаване на заявлението по чл.410 ГПК.

Предявен е осъдителен иск по чл.79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2 ЗЗД за сумата 2136,90лв. – наем за периода м. юни 2021г. до м.септември 2021г., ведно със законна лихва за забава от датата на исковата молба – 24.9.2021г. до плащането.

Ищецът претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже сключване на договор за наем и размер на дължимите суми.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже плащане.

По искането за ССчЕ съдът ще се произнесе в о.с.з.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ответника, че не е представил доказателства за плащане на исковите суми.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 19.4.2022г. от 11,00ч., за когато да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2