Споразумение № 40 от 07.04.2022, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Силистра, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря Петранка Г. Тодорова и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20223420200185 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР. СИЛИСТРА – редовно призовани за днешното съдебно заседание - явява се лично ПРОКУРОРА В.М..

ОБВИНЯЕМ – ПЛ. ЕНЧ. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание - явява се лично.

АДВОКАТ – М.Д. М. от АК – Силистра – редовно призован за днешното съдебно заседание – явява се, редовно упълномощен с приложено на л. 23 по досъдебното производство пълномощно за процесуално представителство и защита интересите на обвиняемия М., и приет от съда от днес.

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към проверяване самоличността на обвиняемия:

ПЛ. ЕНЧ. М. – на 58 години, роден на 16.06.1963 г. в гр. Силистра, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Силистра, ул.

„Тридесет и първи полк““ № 9, със средно-специално образование, неженен, работи като работник-копач в „Айер Билд“ ЕООД, неосъждан и с ЕГН:

**********.

ОБВИН. П.М. – Зная защо съм в съда.

СЪДЪТ, на основание чл.55 от НПК, разяснява на обвиняемия подробно процесуалните му права.

ОБВИН. П.М. – Разбирам правата си по НПК.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОР М. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. М. – Нямаме искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М. – Нямам искане за други доказателства на този етап.

АДВ. М. – Няма да представяме доказателства.

Като взе предвид липсата на други искания СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА В.М. ДА ПРОЧЕТЕ ПРОЕКТА НА

ВНЕСЕНОТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР

М. – Уважаема г-жо Председател, проектът споразумение, който представяме пред Вас е в следния смисъл:

2 за

Обвиняемият ПЛ. ЕНЧ. М., роден на 16.06.1963г. в гр. Силистра, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Силистра, ул.

„Тридесет и първи полк““ № 9, със средно-специално образование, неженен, работи като работник в „Айер Билд“ ЕООД, неосъждан и с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 10.01.2022 г. извън населено място на територията на община Силистра, по път II1-218, км. 6+300 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с регистрационен номер: В7906КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,91 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с медицинско и химическо лабораторно изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК е съгласен да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

Също така на основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият ПЛ. ЕНЧ. М. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно - лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да упражнява определена дейност - да управлява моторно превозно средство, да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.01.2022 г., когато с Акт за установяване на административно нарушение с. GA, бл. № 563857 е иззето свидетелството за управление на моторно превозно средство.

Взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия е „Подписка”, която моля да отмените, ако споразумението бъде одобрено от съда.

Съобразили сме факта, че обвиняемият не е осъждан и има СУМПС.

Това са параметрите, които предлагаме пред Вас за одобрение.

АДВ. М. – Поддържам така предложеното споразумение. Считам, че 3 същото не противоречи на закона и моряла, и ще Ви моля да го одобрите.

ОБВИН. П.М. – Запознат съм с този ред на протичане на съдебното производство. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 383 във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК, постави на подсъдимия визираните в разпоредбата въпроси:

ОБВИН. ПЛ. ЕНЧ. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм със споразумението и какво означава делото да приключи по този начин. Съгласен съм с посочените в споразумението наказания. Известни са ми последиците от одобряването на споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда и не подлежи на обжалване. Моля да одобрите споразумението. Доброволно ще подпиша съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам обвинението, желая споразумение, доброволно подписах декларацията.

ПРОКУРОР М. – Моля да одобрите и впишете споразумението в съдебния протокол във вида, в който беше изложено.

АДВ. М. – Моля да одобрите споразумението и впишете в изложения пред Вас вид.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните по повод на представеното от тях споразумение, с което те предлагат да приключи наказателното производство, което е водено за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по отношение на ПЛ. ЕНЧ. М., привлечен в качеството на обвиняем, намира следното:

Същото е съобразено с изискванията на процесуалния закон относно неговото съдържание, видно от реквизитите, които се съдържат в текста. Не са допуснати нарушения на процесуалните правила, най-вече в хода на досъдебното производство, които да са засегнали негативно правото на 4 защита на обвиняемия.

Събраните материали по несъмнен начин РАЗКРИВАТ факта на деянието, по отношение на което е налице правилно приложение на материалния закон, авторството на същото и формата на вината, в случая умисъл от страна на обвиняемия М..

Съдът приема, че така предложените наказания, които по вид са съобразени с предвидените от законодателя за извършеното престъпление и са индивидуализирани от страните при приложение разпоредбата на чл. 55 от НК, са съобразени основно с чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на данни за други негови противообществени прояви. Предвид това съдът приема, че наказанието лишаване от свобода в минималния му размер и с предоставяне на изпитателен срок, към настоящия момент би допринесло да се повлияе поведението на обвиняемия, който за вбъдеще следва да съобразява установените от закона изисквания. Глобата е съобразена също като размер с правилата на процесуалния закон, както и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

С оглед горното с ъ д ъ т счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият ПЛ. ЕНЧ. М., на 58 години, роден на 16.06.1963 г. в гр.

Силистра, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. Силистра, ул. „Тридесет и първи полк““ № 9, със средно-специално образование, неженен, работи като работник-копач в „Айер Билд“ ЕООД, неосъждан и с ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

Н а 10.01.2022 г. извън населено място на територията на община Силистра, по път II1-218, км. 6+300 е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с регистрационен номер:

В7906КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 5