Присъда № 18 от 23.05.2023, Софийски окръжен съд

МотИ.и по присъда № 18/23.05.2023 г., постановена по НОХД № 504/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд

Софийска окръжна прокуратура е внесла в Софийски окръжен съд обвинителен акт срещу, както следва:

БЛ. И.. З., за това, че на 19.02.2019г в землището на с. Д., общ. К., извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - без повод нанесъл удари с ръце и крака по тялото на СТ. Н. И.. и заявил „Той ми е работник и ще го правя каквото си искам", като деянието е съпроводено със съпротИ.а срещу орган на властта, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред- отправил към инспектор Н. АЛ. Г. и инспектор СТ. Д.

Й., служители на ГД „Национална полиция", отдел „Криминална полиция" ругатни: „Ще ви еба майката, какви полицаи сте! Ще ви смачкам! Вие ли ще ми казвате какво да правя! Какво като сте полицаи, сега ще видите какво ще стане! Какво като се събирате, сега ще видите какво ще стане"; блъснал с ръце няколко пъти в областта на раменете инспектор СТ. Д. Й. и замахнал да му нанесе удар с ръка, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост - нанесъл побой на значително по- възрастно от него и беззащитно лице и извършил описаните действия по отношение на двама полицейски служители, и цинизъм - отличават се с особена наглост и грубо неуважение и незачитане на установения обществен ред и органите натоварени с опазването му - престъпление по чл. 325, ал.2, пр. 1, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1 от НК;

И.. Л. З., за това, че на 19.02.2019 г. в землището на с. Д., общ. К., в съучастие като съизвършител с Л.. И.. З. (извършител), извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - към инспектор Н. АЛ. Г. и инспектор СТ. Д. Й., служители на ГД „Национална полиция", отдел „Криминална полиция” отправил ругатни и заплахи „Ако не ме болеше пръста, щях да ви завра пистолетите в задниците! Вие не знаете с кой си имате работа и какво ще ви се случи. Какви сте вие, какво като сте полицаи! Сега ще видиш какво ще ти се случи, щом си вреш носа,където не ти е работа!

Ей,мърльо, какъв си ти, та да ми казваш какво ще правя? Ще ви еба майката, каква полиция сте вие, смешници! Какво като се събирате, сега ще видите какво ще стане! Разкарайте от тук тези скапани коли!

Разкарайте се! Каква полиция, какви пет лева! Сега ще видите какво ще стане с вас! Все си ти бе мърльо!", блъснал с ръце няколко пъти в областта на раменете инспектор СТ. Д. Й. и замахнал да му нанесе удар с ръка; нанесъл удар с крак по една от вратите на автомобила, ползван от инспектор Н. АЛ. Г. и инспектор СТ. Д. Й., като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост - извършил описаните действия по отношение на двама полицейски служители - престъпление 1 по чл. 325, ал.2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, и на 19.02.2019 г., в землището на с. Д., общ. К., чрез хващане и стискане с ръце шията, причинил лека телесна повреда, изразяваща се в четири кръвонасядания, разположени по лявата странична повърхност на шията в средната и долна трети, успоредни едно на друго и косо спрямо дългата ос на шията, с удължена форма и червеникав цвят, които предизвикали страдание, на полицейски орган, инспектор Н. АЛ. Г., служител на ГД "Национална полиция", отдел „Криминална полиция", при изпълнение на службата му- при изпълнение на задълженията по чл. 61, ал. 4 от ЗМВР„За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери.“, чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР „Полицейските органи могат да задържат лице за което има данни, че е извършило престъпление“ и чл. 152 от ЗМВР „Държавните служители са длъжни да оказват помощ или съдействие на лица, намиращи се в опасност, и за предотвратяване или пресичане на правонарушения.“ престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4, вр. чл.130, ал. 2 от НК.; и Л.. И.. З., за това, че на 19.02.2019 г. в землището на с. Д., общ. К., в съучастие като съизвършител с И.. Л. З. (извършител), извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - към инспектор Н. АЛ. Г. и инспектор СТ. Д. Й., служители на ГД „Национална полиция",отдел „Криминална полиция” отправил ругатни и заплахи „Какви сте вие? Сега ви ебах майката! Сега ще ви избия, сега ще видите вие! Ще ти завра пистолета в задника! Все си ти бе мърльо! Ще видиш какво ще се случи с теб! Ще ви еба майката, ще ви убия! Каква полиция какви пет лева, сега ще видите какво ще стане!” и замахнал с юмрук към главата на инспектор Н. АЛ. Г., като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост - извършил е описаните действия по отношение на двама полицейски служители - престъпление по чл. 325, ал.2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, и на 19.02.2019 г., в землището на с. Д., общ. К., причинил средна телесна повреда, изразяваща се в навяхване на дясната колянна става, предизвикало трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник за повече от 30 дни, на полицейски орган - инспектор Н. АЛ. Г., служител на ГД"Национална полиция", отдел „Криминална полиция", като го избутал назад с ръце, поради което стъпил накрИ.о, при изпълнение на службата му - изпълнение задълженията по чл.61, ал, 4 от ЗМВР - „За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери.“, чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР „Полицейските органи могат да задържат лице за което има данни, че е извършило престъпление“ и чл. 152 от ЗМВР „Държавните служители са 2 длъжни да оказват помощ или съдействие на лица, намиращи се в опасност, и за предотвратяване или пресичане на правонарушения.“престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 2, вр. чл.129, ал. 2 от НК.

По отношение на И.. Л. З. наказателното производство е прекратено, тъй като е починал след образуване на производството пред Софийски окръжен съд.

Пострадалият от извършеното от Б.З. престъпление по чл. 325, ал.2, пр.

1, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1 от НК СТ. Н. И.. е конституиран като частен обвинител в наказателното производство.

В съдебни прения представителят на Софийска окръжна прокуратура – прокурор Д., заема становище за доказаност на обвиненията срещу Б.З. и Л.З..

Обсъждат се показанията на свидетелите С.И., Н.Г. и С.Й., които се считат кореспондиращи едни с други, и се твърди, че от тях безпротИ.оречИ.о се установява нанесения на инкриминираната дата побой от подсъдимия Б.З. на пострадалия С.И., без подсъдимият да е бил предизвикан по някакъв начин. Подчертава се, че действията са извършени на публично място и са могли да станат доС.ие на неограничен кръг случайни граждани; както и че са надхвърлили допустимите според обществените норми граници на изява на недоволство и несъгласие с действията на пострадалия С.И., израз са на незачитане личността на членовете на обществото и в частност на личността на пострадалия И., и към възприетите правила за поведение в него, по конкретно за начина на разрешаване споровете между членовете в обществото, като са особено безцеремонни и грубо нарушават съществуващия ред. Изтъква се, че подсъдимият е преустановил побоя единствено поради намесата на полицейските служители - свидетелите Н.Г. и Й., които се представили пред него като служители на МВР. Сочи се, че въпреки, че добре възприел и разбрал този факт, подсъдимият Б.З. направил изявление по отношение на С. И. “Той ми е работник и ще го правя каквото си искам“, и продължил да нарушава обществения ред - да нанася удари на пострадалия С.И., като отправил към полицейските служители на висок глас думите „Ще ви еба майката, какви полицаи сте! Ще ви смачкам! Вие ли ще ми казвате какво да правя! Какво като сте полицаи, сега ще видите какво ще стане! Какво като се събирате, сега ще видите какво ще стане". Твърди се, че подсъдимият блъснал с ръце няколко пъти по раменете инспектор Й., както и замахнал да му нанесе удар с ръка – с които действия е реализиран от обектИ.на страна признака съпротИ.а срещу орган на власт, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, а цялостното му поведение характеризира деянието като извършено с цинизъм и изключителна дързост.

Счита се, че заявеното от вещото лице Т. и заключението на СМЕ по отношение на пострадалия И. не опровергават изложеното от св. С.И. и свидетелите Й. и Г., тъй като медицинските документи от „П.“ са издадени от 3 лекуващи лекари, които са описали единствено водещите заболявания и относимите към тях показатели, а не са съставени с цел и предназначение да се опишат всички травматични увреждания на преглежданото лице и местоположението им.

Показанията на свидетеля С. С., пред когото пострадалият С.И. споделил за случилото се, се сочат за достоверни и в кореспонденция със съобщеното от посочените по-горе свидетели, като в тяхна подкрепа се счита и фактът на обявяване на И. за издирване от свидетеля С..

Оспорват се като недостоверни, опровергани от заключението на СМЕ и показанията на свидетеля Б., и като несъвместими с всякаква житейска логика обясненията на подсъдимия Б.З., че е бил заплашван с оръжие от свидетелите Н.Г. и Й., и че са му нанесени удари с пистолет – тъй като подсъдимият се е обърнал по телефона за защита не към органите на МВР, а към близки и приятели, с намерението да се наложи над обществените порядки и да доминира над органите на властта.

Длъжностното качество на свидетелите Й. и Н.Г. и изпълнението на възложените им по закон задължения се счита установено от писмените доказателства.

Въз основа на обсъдените гласни доказателства, представителят на държавното обвинение счита за доказано и извършването на хулигански действия и от страна на подсъдимия Л.З., с отправянето на публично място и със съзнанието, че могат да бъдат възприети от множество граждани, ругатни с думите „Какви сте вие? Сега ви ебах майката! Сега ще ви избия, сега ще видите вие! Ще ти завра пистолета в задника! Все си ти бе мърльо! Ще видиш какво ще се случи с теб! Ще ви еба майката, ще ви убия! Каква полиция какви пет лева, сега ще видите какво ще стане!” по отношение на органи, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред. Действията се считат за отличаващи се с изключителна дързост поради това, че лицата, към които са отправени, са служители на МВР (което подсъдимият Л.З. добре съзнавал) и са направени в присъствието на други техни колеги.

Доказано се счита и предявеното обвинение в умишлено нанасяне на средна телесна повреда на Н.Г., чрез избутване с ръце, при което пострадалият стъпил накрИ.о. В подкрепа на обвинението се сочат и показанията на полицейските служители П. П. и В. А., според които подсъдимият Л.З. е преследвал пострадалия с цел физическа разпра, както и че на място са се чували ругатни. В подкрепа на обвинението се сочи и факта, че за помощ е бил извикан целия наличен състав на РУ- К., а поведението на служителите на РУ К., които не са предприели каквито и да било действия спрямо някого от подсъдимите, се счита за доказателство за страха им от подсъдимите.

Престъпленията се считат за извършени от всеки от подсъдимите с пряк умисъл.

Иска се подсъдимият Б.З. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 325, ал.2, пр. 1, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1 от НК, и 4 подсъдимият Л.З. за виновен в извършване на престъпления по чл. 325, ал.2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 2, вр. чл.129, ал. 2 от НК. За смекчаващо наказателната отговорност обстоятелство се иска да бъде отчетено чистото съдебно минало на подсъдимите към датата на деянията; като отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство наличието на няколко квалифициращи признака и извършването от подсъдимия Л.З. на две престъпни деяния; липсата на критично отношение и съжаление за извършеното, за което се съди не само от дадените обяснения и поведението, но и от поведението им в хода на досъдебното производство и съдебната фаза.

Разпечатката съдържа 20 от 205 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f8ecd6d4-5515-4033-994d-52a36b028afc