Определение № 37883 от 25.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37883 гр. София, 25.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20231110156289 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по заявление на „Д..” АД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В. Д. К..

Съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по депозираното заявление. Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК местно компетентен да разгледа заявлението и да издаде заповед за изпълнение е районният съд по постоянния адрес на длъжника. Това е преповторено и в т.3 „а” на Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, където е пояснено, че въпросът за местната компетентност в заповедното производство следва да бъде разрешен преди издаване на заповед за изпълнение, като ако съдът установи, че не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, следва да изпрати същото за произнасяне на съответния местно компетентен съд.

В настоящото заявление е посочено, че длъжникът е с постоянен адрес в гр.

София, но от извършена служебна справка по Наредба №14/2009 г. се установява, че всъщност постоянният му адрес е в град Сливница. Поради изложеното делото следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на местно компетентния съд-районен съд Сливница.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №56289/23 по описа на СРС, 169-ти състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на районен съд- Сливница.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2