Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1227 от 06.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 553/2026
Вид
Разпореждане № 1227
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1227 гр. Перник, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100553 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК и чл. 130 от ГПК, съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК . Предявеният иск е допустим.

Затова на основание чл.131 ал.1 ГПК на ответника следва да се изпрати препис от исковата молба с приложенията към нея, като му се укаже възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението и му изпрати препис от настоящото разпореждане, съобщение по образец Приложение №7 към чл.2 т.7 от Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, препис от настоящото разпореждане, както и съобщение по образец приложение № 7 към чл. 2 т. 7 от Наредба № 7/22.02.

2008 г. на Министерство на правосъдието, което да се отрази в съобщението.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: В едномесечен срок от получаването да даде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса му, както и на неговия законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и 1 конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които ответната страна разполага, и да се представят преписи от отговора с приложенията, според броя на страните. В случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск, или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу трето лице, губи възможността да направи това по-късно, освен, ако пропускът не се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно изискванията на ЗПП, като за това следва да подаде писмена молба.

Възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на съдебното дирене в първата инстанция. Във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. Едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и доказателствата си.

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

С писмена молба страната може да заяви да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

Ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

2

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчен.

Разпореждането не се обжалва.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3