Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2226 от 04.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14377/2023
Вид
Решение № 2226
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Насуф Исмал

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2226 гр. Варна, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20233110114377 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано служебно от съда и по молба от Е. Б. А с оглед констатирана допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 908 от 19.03.2024 г., с което Решение № 260 от 22.01.2024 г. е допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

С постановеното по делото Решение № 260 от 22.01.2024 г. съдът е прекратил по взаимно съгласие сключения между Е. Б. А и И. И. В. брак, като е одобрил и постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от СК.

По делото е постановено Решение № 908 от 19.03.2024 г. по реда на чл.

250 от ГПК, с което главното решение от 22.01.2024 г. е допълнено в смисъл, че в дял и изключителна собственост на бившата съпруга Е. А е поставен недвижим имот, представляващ апартамент № 41, находящ се в гр. Варна, ***, с площ от 78,20 кв.м., като е посочено, че имотът е с идентификатор ***. Видно от приложената по делото на л. 58 скица обаче идентификаторът на имота е ***, а не както е изписан в решението по чл. 250 от ГПК.

Посоченото несъответствие подлежи на саниране по реда на чл. 247 от ГПК, като навсякъде в постановеното по делото Решение № 908 от 19.03.2024 г., с което Решение № 260 от 22.01.2024 г. е допълнено по реда на чл. 250 от ГПК, където е изписано „идентификатор ***“, следва да се чете „идентификатор ****“.

Водим от горното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 908 от 19.03.2024 г., с което Решение № 260 от 22.01.2024 г. е допълнено по реда на чл. 250 от ГПК, и двете постановени по гр.д. № 14377/2023 г. по описа на ВРС, XXXI с-в, като навсякъде, където е изписано: „…идентификатор ***…“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „…идентификатор ****…“

РЕШЕНИЕТО съставлява неразделна част от Решение № 908 от 19.03.2024 г., с което Решение № 260 от 22.01.2024 г. е допълнено по реда на чл. 250 от ГПК, и двете постановени по гр.д. № 14377/2023 г. по описа на ВРС, XXXI с-в и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2