Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10658 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12570/2023
Вид
Определение № 10658
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10658 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110112570 по описа за 2023 година

Видно от ч.гр.д. № 9507/2021г. по описа на СРС, 81 с-в, образувано по заявление на „Топлофикация София“ ЕАД от 17.02.2021г. е издадена заповед за изпълнение от 25.02.2021г., с която на В. Н. Д., ЕГН ********** и Николай Дилов Дилов, ЕГН ********** е разпоредено да заплатят разделно при равни части – по 1/2 част, на кредитора „Топлофикация София ЕАД“, ЕИК 831609046, сумата от 845,50 лв., за доставена от дружеството топлинна енергия през периода от м.07.2017г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва за периода от 17.02.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 220,34 лв. за периода от 15.09.2018г. до 05.02.2021г., сума за цена на услуга дялово разпределение в размер на 30,76 лв. за периода от м.01.2018г. до .04.2020г. и мораторна лихва върху тази сума в размер на 5,23 лв. за периода от 03.03.2018г. до 05.02.2021г. и 75 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и 50 лв. възнаграждение на юрисконсулт. От В. Н. Д. е постъпило възражение, а по отношение на Николай Дилов Дилов е изчерпана процедурата по чл.47, ал.5 ГПК. Доколкото указания до „Топлофикация София ЕАД“ на основание чл.415, ал.1, т.1 и т.2 ГПК са дадени по различно време, дружеството с две отделни искови молби е поискало установяване съществуване на вземанията си.

Образувани са гр.д. № 60278/2021г. по искове срещу Николай Дилов Дилов и гр.д. № 12570/2023г. по искове срещу В. Н. Д., като и двете дела се разглеждат от СРС, 81 с-в. С оглед връзката между делата и това, че претенциите са обусловени от една заповед за изпълнение, на осн. чл.213 ГПК настоящия състав намира, че производствата по двете дела следва да се съединят за разглеждане в едно общо такова.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СЪЕДИНЯВА производствата по гр.д. № 60278/2021г. по описа на СРС, 81 с-в и по гр.д. № 12570/2023г. по описа на СРС, 81 с-в в едно производство, което да продължи под номер № 60278/2021г.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2