Протокол № 73 от 21.12.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. София, 13.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров при участието на секретаря Александра К. Ковачева

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20238002901298 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 47 и сл. ЗМТА.

След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване на второ четене в 10.48 часа, страните се представиха така:

ИЩЕЦ – „ Калцит“ ЕООД – редовно и своевременно призован с призовка на 15.11.2023г. – се представлява от адв. Р. с пълномощно по делото.

Ответник по исковата молба – "АВВ Инженеринг“ ЕООД - редовно и своевременно призован с призовка на 16.11.2023г. и 20.11.2023 г. – се представлява от адв. Я. с пълномощно по делото и адв. Я.а с пълномощно по делото

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. Я. и адв. Я.а: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по чл. 47, ал. 1, т. 2 от ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 31.07.2023 г. по в. арб. дело № 56/2022 г. и допълнително решение към същото от 30.08.2023г.

Адв. Р.: Поддържам искова молба. Нямам доказателствени искания. Не възразявам да се приемат представените от ответника писмени доказателства.Представям и моля да приемете списък за разноски с копие за другата страна

Адв. Я.а: Поддържам отговора на исковата молба и моля да приемете представените доказателства. Представям списък за разноски с приложен договор за правна помощ с копие за другата страна.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства и списъци за разноски.

ПРИЕМА изпратеното с писмо № 443 от 15.11.2023 г. в. арб. дело № 56/2022 г.

Счита делото за изяснено от фактическа страна

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Р.: Моля да отмените процесното решение на Арбитражен съд при БТПП в атакуваната му осъдителна част на основание чл. 47, ал. 1, т.7 от ЗМТА, тъй като между страните по спора липсва валидно арбитражно споразумение. Искам само да отбележа, че с така нареченото допълнително споразумение от 26.07.2021 г. страните са новирали съществуващите между тях до този момент отношения, а посоченото споразумение не съдържа арбитражна клауза. В изпратената от самия ответник след това през месец февруари 2022 г. нотариална покана, той самият заявява, че споровете между страните ще бъдат разглеждани по съдебен ред съгласно българското законодателство, а не по несъдебен такъв, каквото представлява арбитражното производство и несъобразно неговия правилник, който не е част от българското законодателство, тъй като не е нормативен акт, не е приет от 2 държавен орган. В подробна писмена защита са изложени още 12 самостоятелни основания, които разгледани в тяхната съвкупност обуславят категоричния извод, че сезираният арбитражен орган не е бил компетентен да разгледа спора. Представям писмена защита в днешното съдебно заседание с препис за другата страна и моля да ми присъдите разноските. В условията на евентуалност правя възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна възнаграждение.

Адв. Я.а: Моля да постановите решене с което да отхвърлите молбата на молителя за отмяна на вътрешно арбитражно решение по дело № 56/2022 г.

Съображенията за наличие на новация в отношенията между страните е неоснователно. В самия текст на допълнителното споразумение изрично е посочено, че същото се сключва в изпълнение на сключени между страните договор за строителство и няма никакви нови елементи в отношенията между страните. Единственото, което е уточнено са вече извършените СМР, тяхната цена и сроковете за плащане на цената. Представям подробни писмени бележки с копие за другата страна и моля да ми присъдите разноските.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение обяви, че ще се произнесе с решение.

Разглеждането на делото приключи в 10.54 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3