Разпореждане № 1613 от 03.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1613 гр. София, 03.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110217076 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И. Б. Т., ЕГН **********, по обвинение за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК.

С оглед принципа за неизменност на съдебния състав, регламентиран в разпоредбата на чл. 258 НПК, и с оглед определянето на нов съдия-докладчик по делото, следва да бъде отменено определението, с което е даден ход на разпоредителното заседание и същото да започне отначало от стадия на разпоредително заседание.

След запознаване с материалите по досъдебно производство № 247/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 52708/2022 г. по описа на СРП, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, поради което и следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Предвид изложеното, и на основание чл. 247 б, ал. 2, т. 2 НПК, РАЗПОРЕДИ:

О Т М Е Н Я М определение от 07.02.2024 г., с което е даден ход на разпоредителното заседание по НОХД № 17076/2023 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 13.03.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват прокурорът, пострадалата Г. Г. Т., подсъдимият и неговият защитник - адв. Н. И..

ДЕЛОТО, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК, ще бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е 1 задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 лева, респективно преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително задържане под стража.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на основание чл.

247в, ал. 1 НПК, на когото да бъде указано, че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник, в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.

269 НПК / Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./

На прокурора, пострадалата, подсъдимия и защитника, на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, да бъде съобщено, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК / Чл. 248. (1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него./.

УКАЗВАМ, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал.

2 НПК, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ, на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, на пострадалата/или нейните наследници/, че в 7 - дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/ или частен обвинител, както и да упълномощи повеР.к.

УКАЗВАМ, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

УКАЗВАМ, на основание чл. 248, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата му е задължителна.

2

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия и преписи от бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ съдебните заседатели за датата и часа на насроченото разпоредително заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3