Решение № 30 от 15.10.2025, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Трявна, 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно наказателно дело № 20254240200066 по описа за 2025 година Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №250360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР Габрово.

В жалбата не се излагат конкретните съображения, поради които се атакува наказателното постановление, както и не се съдържа конкретно искане.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

В открито съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован не се явява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №606685 от 07.01.2025 г. от свидетеля П. М. Д. – на длъжност „мл. инспектор“ в РУ Трявна при ОДМВР Габрово, в присъствието 1 на свидетеля И. Н. Н., за извършени нарушения на чл.100 ал.1 т.1, чл.100 ал.1 т.2 и чл.147 ал.1.

АУАН е връчен лично на нарушителя на 07.01.2025 г., без възражения.

Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление (НП) №25-0360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна при ОДМВР Габрово, с което жалбоподателят е санкциониран, както следва: на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.181 т.1 ЗДвП, с глоба в размер на 50,00 лв. – за нарушение на чл.147 ал.1 ЗДвП.

Според АУАН и НП извършеното от жалбоподателя нарушение се изразява в следното: На 07.01.2025 г., около 17.30 часа в Община Т., на общински път GAB 2270 км 1 + 100 м. (местност В.), с посока на движение от с. Ч. към гр. Т., управлява лек автомобил ******** с рег.№******, негова собственост, като при извършената проверка е установено, че водачът: 1. Не носи СУМПС; 2. Не носи СРМПС; 3. Управлява МПС, което не е преминало ГТП.

Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на разпитаните като свидетели П. Д. и И. Н., съответно актосъставител и свидетел по установяване на нарушението. Според тях, на 07.01.2025 г. около 17.30 часа, на пътя от гр. Т. за с. Ч., в посока към Т., жалбоподателят управлявал лек автомобил ******, когато бил спрян за проверка от служителите на РУ Трявна и при нея се установило, че водачът не представя изискани му документи – свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и документ за преминат технически преглед. След справка в информационната система на ОДМВР – Габрово се установило, че лекия автомобил не е преминал необходимия годишен технически преглед, което водачът не оспорил.

Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Обжалваното НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са 2 оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП.

Административно-наказателното производство срещу жалбоподателя е образувано със съставянето на АУАН, който отговаря на изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, като единствено е допусната непълнота при посочване на законните разпоредби, които са нарушени, изразяваща се в непосочване на нормативния акт на цифрово обозначените норми на чл.100 ал.1 т.1, чл.100 ал.1 т.2 и чл.147 ал.1. Тази непълнота на АУАН е отстранена в издаденото въз основа на него НП, където е посочено, че разпоредбите са от ЗДвП. При това положение следва да се приеме, че констатираната непълнота на АУАН не опорочава издаденото НП, тъй като съгласно чл.53 ал.2 ЗАНН наказателното постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушение, самоличността на нарушителя и неговата вина. В случая, въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, а и не е оспорено от жалбоподателя, че на посочените в АУАН и в НП дата и място същият е управлявал собствен лек автомобил ******* с рег.*,****** без да носи свидетелство за управление на МПС и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и без лекият автомобил да е преминал периодичен преглед за проверка на техническата му изправност. По този начин жалбоподателят е нарушил съответно разпоредбите на: чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория“), чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява“), чл.147 ал.1 ЗДвП (“Регистрираните моторни превозни средства … подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническа им изправност“).

Санкционните разпоредби за посочените по-горе нарушения, извършени от жалбоподателя, са определени правилно и законосъобразно от административно наказващия орган и това са: чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП (за нарушението по чл.100 ал.1 т.1 и по чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП) и чл.181 т.1 ЗДвП (за нарушението по чл.147 ал.1 ЗДвП). В чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП е предвидено налагане на глоба 10,00 лв. на водач, който не носи свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство, като неносенето на всеки от двата документа представлява 3 самостоятелно административно нарушение, поради което с неносенето и на двата документа се осъществяват две отделни административни нарушения.

Чл.181 т.1 ЗДвП (в редакцията към ДВ бр.97/2017 г., действаща към датата на извършване на деянието) предвижда налагане на глоба 50,00 лв. на собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед.

И трите деяния са извършени от жалбоподателя умишлено и са типични за този вид нарушения, като засягат важни обществени отношения, поради което не се отличават с по-ниска обществена опасност и няма основания за квалифицирането им като маловажни.

Съдът намира за неоснователни възраженията на жалбоподателя за допуснати нарушения в хода на административно наказателното производство. Не се констатира при съставяне на АУАН и НП да са допуснати съществени процесуални нарушения на ЗАНН, които да опорочават и да обосновават отмяната на обжалваното НП.

Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че правилно и законосъобразно е била ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя за посочените по-горе нарушения и с наложените с НП административни наказания.

Поради изложените по-горе съображения съдът счете жалбата на наказаното лице за неоснователна, а обжалваното от него наказателно постановление на ВПД Началник на РУ Трявна като обосновано и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Относно разноските:

По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото разноски, поради което такива не се присъждат.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление

№25-0360000005/07.02.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР - Габрово, с което на М. Н. К., с ЕГН **********, от с. П., Община Т., на основание чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на 4 чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.181 т.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50,00 лв. – за нарушение на чл.147 ал.1 ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Трявна, 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно наказателно дело № 20254240200066 по описа за 2025 година Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №250360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началника на РУ Трявна при ОДМВР Габрово.

В жалбата не се излагат конкретните съображения, поради които се атакува наказателното постановление, както и не се съдържа конкретно искане.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

В открито съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован не се явява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №606685 от 07.01.2025 г. от свидетеля П. М. Д. – на длъжност „мл. инспектор“ в РУ Трявна при ОДМВР Габрово, в присъствието 1 на свидетеля И. Н. Н., за извършени нарушения на чл.100 ал.1 т.1, чл.100 ал.1 т.2 и чл.147 ал.1.

АУАН е връчен лично на нарушителя на 07.01.2025 г., без възражения.

Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление (НП) №25-0360-000005/07.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна при ОДМВР Габрово, с което жалбоподателят е санкциониран, както следва: на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.181 т.1 ЗДвП, с глоба в размер на 50,00 лв. – за нарушение на чл.147 ал.1 ЗДвП.

Според АУАН и НП извършеното от жалбоподателя нарушение се изразява в следното: На 07.01.2025 г., около 17.30 часа в Община Т., на общински път GAB 2270 км 1 + 100 м. (местност В.), с посока на движение от с. Ч. към гр. Т., управлява лек автомобил ******** с рег.№******, негова собственост, като при извършената проверка е установено, че водачът: 1. Не носи СУМПС; 2. Не носи СРМПС; 3. Управлява МПС, което не е преминало ГТП.

Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на разпитаните като свидетели П. Д. и И. Н., съответно актосъставител и свидетел по установяване на нарушението. Според тях, на 07.01.2025 г. около 17.30 часа, на пътя от гр. Т. за с. Ч., в посока към Т., жалбоподателят управлявал лек автомобил ******, когато бил спрян за проверка от служителите на РУ Трявна и при нея се установило, че водачът не представя изискани му документи – свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и документ за преминат технически преглед. След справка в информационната система на ОДМВР – Габрово се установило, че лекия автомобил не е преминал необходимия годишен технически преглед, което водачът не оспорил.

Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Обжалваното НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са 2 оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП.

Административно-наказателното производство срещу жалбоподателя е образувано със съставянето на АУАН, който отговаря на изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, като единствено е допусната непълнота при посочване на законните разпоредби, които са нарушени, изразяваща се в непосочване на нормативния акт на цифрово обозначените норми на чл.100 ал.1 т.1, чл.100 ал.1 т.2 и чл.147 ал.1. Тази непълнота на АУАН е отстранена в издаденото въз основа на него НП, където е посочено, че разпоредбите са от ЗДвП. При това положение следва да се приеме, че констатираната непълнота на АУАН не опорочава издаденото НП, тъй като съгласно чл.53 ал.2 ЗАНН наказателното постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушение, самоличността на нарушителя и неговата вина. В случая, въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, а и не е оспорено от жалбоподателя, че на посочените в АУАН и в НП дата и място същият е управлявал собствен лек автомобил ******* с рег.*,****** без да носи свидетелство за управление на МПС и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и без лекият автомобил да е преминал периодичен преглед за проверка на техническата му изправност. По този начин жалбоподателят е нарушил съответно разпоредбите на: чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория“), чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява“), чл.147 ал.1 ЗДвП (“Регистрираните моторни превозни средства … подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническа им изправност“).