Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3002 от 04.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2230/2026
Вид
Разпореждане № 3002
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3002 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Административно наказателно дело № 20261110202230 по описа за 2026 година След като се запознах с материалите по делото, образувано по жалба на "К. И." ЕООД срещу наказателно постановление № 22-2500758/16.01.2026 г., издадено от директор на ДИТ-София, намирам, че същото подлежи на разглеждане от Софийски районен съд, жалбата произтича от легитимирана страна, подадена е в законоустановения срок, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.04.2026 г. от 11,30 ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателят и въззиваемата страна.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на С. С., която да бъде призована за насроченото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на въззиваемата страна в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмо сс вх. № 25157903/19.11.2025 г.

УКАЗВА на НАП в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи Декларация образец № 1 - корекция за м. септември 2025 г. от "К.

И." ЕООД, в случай че такава е подадена.

В призовките до жалбоподателят и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на неговия адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО – е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на основание чл.61, ал.4 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в 1 тяхно отсъствие.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2