Споразумение № 51 от 16.07.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Нови пазар, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Галина Ал. И.а и прокурора Р. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20263620200247 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Шумен, ред. призовани, явява се прокурор Р. К..

Подсъдимият А. Т. А., ред. призован се явява лично и с адв. Б. И., от АК– Шумен, ред. упълномощен от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:

А. Т. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с пост. адрес: гр. *** Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. И. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямаме възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура – Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Ние го поддържаме.

Адв. И. - Моля, да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Поддържам го така, както сме го подписали.

Подсъдим - Моля, да одобрите споразумението.

1

Съдът на първо място на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение, като единствено по т. 4, т. 6 и т. 7 от същото се дължи отделно определение доколкото подлежат на обжалване.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият А. Т. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с пост. адрес: гр. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. ***, обл. Ш., по ул.

„***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ***, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, кокаин, които са високорискови наркотични вещества, съгласно Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата на наркотични вещества е установена с показанията на тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози „Дрегер Дръг Тест ***“, с номер ***, проба ** (съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81/02.10.2018 г., бр. 99/20.11.2020 г. в сила от 01.01.2021 г., бр. 81/26.09.2023 г. – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА.

Страните се съгласяват на осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“, а именно „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 21 (ДВАДЕСЕТ И ЕДИН) МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство – тестова касета, приложена по делото, СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

2

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 87 (осемдесет и седем) евро по сметка на ОДМВР - Шумен.

ЗАЩИТНИК:

(адв. Б. И.)

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(А. Тр. А.)

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

(А. Тр. А.)

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Р. К. и адв. Б. И., от АК – Шумен, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. Т. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с пост. адрес: гр. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр.

***, обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ***, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, кокаин, които са високорискови наркотични вещества, съгласно Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата на наркотични вещества е установена с показанията на тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози „Дрегер Дръг Тест ***“, с номер ***, проба ** (съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, 3 министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81/02.10.2018 г., бр. 99/20.11.2020 г. в сила от 01.01.2021 г., бр. 81/26.09.2023 г. – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА.

Страните се съгласяват на осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“, а именно „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 21 (ДВАДЕСЕТ И ЕДИН) МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство – тестова касета, приложена по делото, СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 87 (осемдесет и седем) евро по сметка на ОДМВР - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство № ***/2026 г. по описа на РУ - Нови пазар.