Споразумение № 1006 от 19.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1006 гр. София, 19.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни

ДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ заседатели: Никола Ст. Младенов при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Я. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110202452 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК

ПОДСЪДИМАТА Л. С. Т. - редовно призована, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимата, назначена в съдебната фаза на наказателното производство с протоколно определение от 13.03.2023година, НЕ се явява А. Н. - редовно призована.

В съдебно заседание се явява адв.КАМЕЛИЯ МАТЕЕВА, САК, също вписана в НРПП, конкретно под №2367, която и по силата на пълномощно /лист 235 от съдебното производство/, се легитимира упълномощена от адв.Н..

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор Г..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМАТА Т. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получила препис от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било преди повече от 7дни, както, че ще продължа да се ползвам от услугите на адв.Матеева, САК, която ми е служебна.

АДВ.МАТЕЕВА: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с държавното обвинение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел изготвяне проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.МАТЕЕВА: Потвърждавам заявеното от прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира, че има предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да изготвят и депозират проект на споразумение в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на делото

Съдебното заседание продължава след почивката, в 16:55часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП Я. Г., на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.Камелия Матеева, САК, в качеството на защитник на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимата Л. С. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.МАТЕЕВА: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

2

ПОДСЪДИМАТА Т. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно представляващи справка от ТРРЮЛНЦ за актуално състояние на “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД - към 24.03.2022година и към 13.03.2023година, служебно направена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимата, с данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за родствените връзки на лицето, справка за съдимост на подсъдимата, ведно с приложение, актуална - към 01.04.2022година и към 29.05.2023година, справка от ОС“ИН“ София и от Национална следствена служба за пребиваване на подсъдимата в следствен арест, съотв. вх.

№64876/01.04.2022г. и вх.№69786/07.04.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, писмо-отговор с приложение от Дирекция“БДС“-МВР, вх.

№70661/08.04.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, справка от ГД“ИН“ при Министерство на правосъдието и от затвор Сливен за пребиваване на подсъдимата в местата за лишаване от свобода, съотв. вх.№70773/08.04.2022г. и вх.№70931/08.04.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, кореспонденция от 08 РУ-СДВР във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимата, предвид известните по делото адреси на местоживеене на лицето, вх.№75609/14.04.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура и епикриза, издадена при раждането на детето на подсъдимата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани от председателя на състава, писмени материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА - по данни на лицето, по справка АИС“БДС“, със снимка /лист 81 от досъдебното производство/ и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №........., издадена на 29.03.2022година от МВР София - Л. С. Т./......., родена на 16.11.1993година в град София, българка, българска гражданка, с адреси град София, ........ със средно образование, не работи - отглежда малко дете, омъжена, с едно дете - на 7месеца, осъждана, ЕГН ********** 3

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМАТА Л. С. Т. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, поради което и доброволно съм подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.МАТЕЕВА: представителя на СРП.

Нямам искания, споделям становището на

ПОДСЪДИМАТА Т. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.3, ал.4, ал.5, ал.6 и ал.8 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП Я. Г. и адв.Камелия Матеева, САК - защитник на подсъдимата Л. С. Т.,

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

Подсъдимата Л. С. Т./......., родена на 16.11.1993година в град София, българка, българска гражданка, с адреси град София, ........ със средно образование, не работи - отглежда малко дете, омъжена, с едно дете - на 7месеца, осъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че 4 на 14.06.2018година, в град София, в района на пазар“ГЕРЕНА“, в офис на “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД, чрез използване - пред служител на юридическото лице Камелия Драгомирова Каменова, на неистински документ - договор за потребителски кредит №74120 от 14.06.2018година между “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД, в качеството на кредитодател и Моника Олегова Сокерова, в качеството на кредитополучател, в който и на всяка от страниците е била положила подпис за “потребител“, придавайки им вид, че са принадлежали на сочената като потребител Моника Олегова Сокерова, е получила без правно основание чуждо, собственост на “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД, ЕИК 203967492, движимо имущество - парична сума, в размер 400,00 /четиристотин/лева, с намерение да го присвои - престъпление по чл.212,ал.1 НК.

Страните се споразумяват, на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, да се определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.212,ал.1 НК и чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК.

Страните се споразумяват, определеното на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.

Подсъдимата Л. С. Т./......., със снета самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 14.06.2018година, в град София, в района на пазар“ГЕРЕНА“, в офис на “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД, сама е съставила неистински частни документи - формуляр за кандидатстване за потребителски кредит, както съпътстващите го разходен касов ордер и погасителен план, придавайки им вид, че са произхождали от лицето Моника Олегова Сокерова, полагайки във всеки един от документите подпис, придавайки на последния вид, че е принадлежал на сочената като автор Моника Олегова Сокерова и ги е употребила - пред служител на юридическото лице Камелия Драгомирова Каменова, за да докаже, че е съществувало правно отношение, конкретно между “ВИКТОРИЯ 111“ЕООД и Моника Олегова Сокерова по повод сключването на договор за потребителски кредит от 14.06.2018година престъпление по чл.309,ал.1 НК.

Страните се споразумяват, на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, да се определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.309,ал.1 НК и чл.54 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК.

Страните се споразумяват, определеното на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.

Страните се споразумяват, на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, на основание чл.23,ал.1 НК, да се наложи едно общо, най-тежко наказание, от определените за всяко престъпление отделно - ЛИШАВАНЕ ОТ 5

СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимата Л. С. Т./ ......., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.

Страните се споразумяват, веществените доказателства, приобщени с протокол за доброволно предаване от 28.02.2019година /лист 89 от досъдебното производство/, представляващи оригинален екземпляр на договор за потребителски кредит, ведно с приложение, също в оригинални екземпляри /лист 90-99 от досъдебното производство/, да се оставят към делото, при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимата Л. С. Т./......., със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласна съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМА: