Протокол № 9395 от 21.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9395 гр. София, 20.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110155095 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С.Е – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Ш. – редовно призована за съдебно заседание, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Л. К. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от Г.Ш., с пълномощно от днес.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. - редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 09.05.2022 г., в която същия заявява, че при дружеството е извършено плащане в размер на 2414,07 лв., с която е погасена изцяло претендираната сума, като е останало незаплатено юрисконсутско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач от 31.05.2022 г., с приложени към нея писмени доказателства

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 21.04.2022 г., в който съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

Юрк. П. - Поддържам исковата молба. Поддържам и молбата от 1

09.05.2022г. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания. Моля да се приемат документите представени от третото лице-помагач.

Г-жа Ш. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в Определение от 21.04.2022 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол, като го допълва в следния смисъл: Ищеца признава, че сумата от 2414,07 лв. е постъпила по сметка на дружеството.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице – помагач писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като доказателство по делото представените от третото лице – помагач писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. П. – Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам юрисконсултско възнаграждение и представям списък по чл. 80 ГПК.

Г-жа Ш. - Моля да отхвърлите предявения иск, тъй като сме платили изцяло претендираните суми.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3