Споразумение № 451 от 26.11.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 451 гр. Русе, 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20244520201906 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Подс. И. И. А., уведомен, се явява лично и с адв. Н. Д., упълномощен защитник отпреди.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор П. С..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

И. И. А. – ЕГН: **********, бълг. гр., работи, неосъждан

37г., средно образование, неженен,

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 4085/2024 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.5 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението касаещи наказанието "лишаване от право да се управлявая МПС“, което да бъде завишено от една година на една година и шест месеца. Това се налага по преценка на съда от обстоятелството, че подсъдимият е заловен с два вида наркотични вещества и отделно от това видно от справката му за административни нарушения по ЗДвП същият е наказван 35 пъти с влезли в сила наказателни постановления и ел. фишове. При това положение съдът намира, че по тази начин наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ не е съобразено с целите по чл.36 от НК и съответно се явява противоречащо на закона.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложеното от съда изменение в споразумението.

Адв. Д.: Съгласни сме с така направеното предложение за промяна в споразумението, за увеличаване размера на наказнието „лишаване от право да се управлява МПС“.

Подс. А.: Съгласен съм с направеното предложение от съда за изменение в споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Д., със следното съдържание:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият И. И. А. роден на ..... г. в гр......, българин, с българско гражданство, неосъждан, със ..... образование, месторабота –....., адрес: град ......, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

3 на 04.07.2024 година в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ Ц 220 ЦДИ“, с регистрационен номер: Р 87 05 КК, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от подсъдимия И. И. А. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца . На основание чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.3 вр. ал.1 от НК, предвиденото кумулативно по-леко наказание ГЛОБА не се налага.

- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието от 10 /десет/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия И. И. А., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест / месеца.

4

На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият И. И. А. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.07.2024г.

На основание 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК, на И. И. А. се присъжда да заплати равностойността на лекия автомобил „Мерцедес“, модел „ Ц 220 ЦДИ“, с регистрационен номер: Р 87 05 КК в размер на 1610 лв.

- Възпитателната работа с условно осъдения И. И. А. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest 5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.

- Писмените доказателства остават към делото.

- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство общо в размер на 251,91 лева, се възлагат на подсъдимия И. И. А., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.