Решение № 19 от 15.01.2025, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 985/2021
- Вид
- Решение № 19
- Подписан
- 15.01.2025
- Състав
- Гергана Любчева Антонова Попова
Цитирани разпоредби
- чл.78,ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 56 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.61-63 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.61-63 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.61-63 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.200,ал.1 · Кодекс на труда
- чл.325,ал.1,т.9 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 19 гр. Габрово, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Любч. А.а Попова при участието на секретаря К.а Ат. Н.ова като разгледа докладваното от Гергана Любч. А.а Попова Гражданско дело № 20214210100985 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по чл.200,ал.1 от КТ и по чл.86 от ЗЗД.
В исковата молба се твръди, че ищецът с трудов договор № 546930001/30.01.2007г., е бил назначен от ответника на длъжност „Полировач на метал", категория персонал- РКП, шифър по НКП- 72241005, с място на работа - Работна площадка, Видима 1.
Според трудовия договор, В. Г. е работил в процес по производство на двуръкохваткови смесители- шлайф полирен процес.
Трудовата му дейност, на посочената длъжност, продължила почти 12 години, когато със Заповед № 179/06.12.2018г., трудовият му договор е прекратен, с посочена причина„невъзможност да изпълнява възложената работа поради болест, довела до трайно намалена работоспособност и по предписание на ЛКК при ДЦК „Здраве"-Севлиево".
Като пряк резултат от спецификата на работата, с годините ищецът Г. проявил симптоми на вибрационна болест, изразяващи се в силни болки изтръпване в горните крайници, съпроводени със слабост, изпотяване на дланите, почервеняване, посиняване на ръцете и студово въздействие, болки във врата, скованост, болезнени движения, неповлияни от амбулаторно лечение.
Заради проявените от него още през 2017г. симптоми на заболяване, през октомври, 2018г. той постъпил на лечение в балнеосанаториум Павел баня, с поставена за първи път диагноза „вибрационна болест", според процедурен картон от 28.10.2018 г..
През септември 2019г., ищецът постъпил в Отделението по професионални болести на УМБАЛ „Д-р Г.Странски". Със становище от 11.02.2020г. на д-р Вержиния С.аКаменовска и д-р Ирена Стоилова, е бил насочен за хоспитализация в Клиниката по професионални болести към УМБАЛ „Св. Иван Рилски" - София, където му е издадена Епикриза от 18.03.2020г. „с ясно изразена клинична картина на Синдром на карпалния канал- увреждане на междупрешленните дискове в шийния отдел с радикулопатия, с препоръки за амбулаторно лечение, физиотерапия и балнеолечение.
1
С Експертно решение № 1492- 091/28.05.2020 г. на ТЕЛК- Втори състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски"-ЕАД -Плевен, ищецът е освидетелстван с 30% трайна неработоспособност за заболяване с причинна връзка- професионално заболяване- Вибрационна болест от локално вибровъздействие II стадий.
Изразената симптоматика, констатирана от посочената епикриза и експертно решение попада под код 2201 към Списък на професионални болести, като Приложение към ПМС № 175 от 16.07.2008 г. (обн. ДВ бр. 66 от 25.07.2008 г.)
Ищецът счита, че дружеството- ответник, като възложител на работа по трудов договор, му е причинило съществени неблагоприятни последици за здравето, изразяващи се в непрекъснати болки и страдания, които в крайна сметка са довели и до прекратяване на трудовия му договор.
Дружеството -ответник е допуснало противоправно въздействие върху здравето на ищеца, поради неизпълнение на поредица от негови задължения, описани в Директива № 2002/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 юни 2002 и Наредба № 3 от 05.05.2005г. за минималните изисквания за осигуряване на здравето и безопасността на работещите при рискове, свързани с експозиция на вибрации, издадена от Министъра на труда и социалната политика и Министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр.40 от 12.05.2005г., изразяващо се в следното:
Превратно и необективно измерване на стойностите на вибрации по системата „ръкарамо" (чл. 3 от Наредбата);
Несвоевременно отстраняване на рисковете, произтичащи от експозицията на вибрации и липса на опит за свеждането им до минимум (чл. 7 от Наредбата);
Липса на здравно наблюдение, с цел предотвратяване на рисковете от вибрации (чл. 13 от Наредбата);
ИСКА СЕ, съдът да осъди ответното дружество да заплати на ищеца следните суми:
- сумата от 50 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от него болки, страдания и неблагоприятни последици, като резултат от неправомерни действия и бездействия на ответника довели до причинено професионално заболяване, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане; сумата от 3 916лв., представляваща лихва за забава от датата на установяване на увреждането- 28.05.2020г. до 04.03.2021г..
Ищецът претендира да му бъдат заплатени направените разноски по делото.
Ответникът в отговора си оспорва изцяло предявените искове. Излага следните възражения:
На работните места, на които е работило лицето са установени стойности на вибрации предавани на системата ръка- рамо/фактор в нормата: Измерени са дневни стойности на експозиция на вибрации при работа на полирмашини от 0.286 до 0.539 m/s2 при норма: дневна гранична стойност на експозиция за предприемане на действия 2.5 m/s2. и дневна гранична стойност на експозиция на вибрации- 5m/s2./Протокол №379501/09.07.2013г за контрол на вибрации по системата "ръка-рамо” .
Измерени са дневни стойности на експозиция на вибрации при работа на полирмашини от 0.14 до 0.19 m/s2 при норма: дневна гранична стойност на експозиция за предприемане на действия 2.5 m/s2. и дневна гранична стойност на експозиция на вибрации5m/s2./Протокол за контрол на вибрации предавани по система ръка-рамо №552- 1В1/02.09.2015г/ (Приложение 2).
Измерени са дневни стойности на експозиция на вибрации при работа на полирмашини за дясна ръка 0.82 и за лява ръка 2.27 m/s2 при норма: дневна гранична стойност на експозиция за предприемане на действия 2.5 m/s2. и дневна гранична стойност на 2 експозиция на вибрации- 5m/s2./Протокол за контрол на вибрации предавани по данните от проведения контрол показват, че стойностите на вибрациите предавани по системата ръкарамо са под дневна гранична стойност на експозиция на вибрации за предприемане на действие, поради което не е необходимо предприемане на съответни мерки. Съгласно Карти за оценка на риска на работно място "полировач на метал" за 2011г, и 2016г., рискът свързан с вибрационен фактор е оценен с втора степен" - неголям или малък риск.
Ответникът счита, че няма виновно поведение на длъжностни лица на „Видима”.
Оспорва тези твърдения на ищеца. Счита, че ищецът не страда от вибрационна болест, като симптомите на основното му заболяване - увреждане на междупрешленните дисковев шийния отдел с радикулопатия и Синдром на карпалния канал се припокриват с тези на вибрационната болест.
Оспорва се каквато и да връзка между условията на труд в дружеството и твърдяното заболяване „вибрационна болест" Съгласно чл.56, ал.1 от КСО, Професионална болест е заболяване, което е настъпило изключително или предимно под въздействието на вредните фактори на работната среда или на трудовия процес върху организма и е включено в Списъка на професионалните болести, издаден от Министерския съвет по предложение на министъра на здравеопазването."
Редът за установяване на „професионалното заболяване", т.е. връзката между условията на труд и заболяването се установява по административен ред - чл.61-63 от КСО и от НАРЕДБА за реда за съобщаване, регистриране, потвърждаване, обжалване и отчитане на професионалните болести. Съответно, за доказване на „професионално заболяване" следва да има влязъл в сила административен акт.
Дори ищецът да страда от вибрационна болест, няма доказателство тя да е причинена от условията на труд в ответното дружество, а не от условията на труд при предходен или последващ работодател.
Прави се възражение за прекомерност на претендираното обезщетение, както и периода за който се претендира.
Оспорва се твърдението, че трудовото правоотношение с ищеца е било прекратено поради професионално заболяване.
По делото са събрани писмени доказателства и са приети заключения на вещи лица. От съвкупната им преценка, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищецът В. П. Г. с трудов договор № 546930001/30.01.2007г., е бил назначен при ответника на длъжност „Полировач на метал", категория персонал- РКП, шифър по НКП72241005, с място на работа - Работна площадка, Видима 1. Съгласно трудовия договор същият е работил в процес по производство на двуръкохваткови смесители- шлайф полирен процес.
Със Заповед № 179/06.12.2018г., трудовият му договор е прекратен,на основание чл.325,ал.1,т.9 от КТ, с посочена причина- „невъзможност да изпълнява възложената работа поради болест, довела до трайно намалена работоспособност и по предписание на ЛКК при ДЦК „Здраве"-Севлиево", считано от 10.12.2018г..
В Процедурен картон № 1284 от 25.10.2018г. от балнеосанаториум в Павел Баня на ищеца за първи път е поставена диагноза „Вибрационна болест" от д-р Нели Велева след диагнозата „..Увр. на МПД" (междупрешленни дискове). Назначени са „басейн", „парафин рък", „ХГВ за ръце" (хидрогалванична вана), „парафин - ръкав", „ПЛФК-Аз" (подводна гимнастика), „м.басейн „за периода 25-28.10.2018 г. Няма описана симптоматика. Има назначени физиопроцедури.
3
В Нотариална покана от В. П. Г. до „Идеал Стандарт - Видима" АД чрез Пламен Радков Димитров, нотариус с район P C Севлиево с № 543 от Регистъра на Нотариалната камара, ищецът посочва, че „...от трудовата дейност" с годините проявил „симптоми на вибрационна болест, изразяващи се в силни болки и изтръпване в горните крайници, съпроводени със слабост, изпотяване на дланите, почервеняване, посиняване на ръцете при студово въздействие, болки във врата, скованост, болезнени движения, неповлияни от амбулаторно лечение. "Заради проявените"..."още през 2017 г. симптоми на заболяване, през октомври, 2018г. "постъпил „на лечение в балнеосанаториум Павел баня с поставена за първи път диагноза вибрационна болест, според Процедурен картон от 28.10.2018г...." В Протокол № 2/04.12.2019 г. от ТП на НОИ — Габрово за проучване на професионална болест на В. П. Г., по Бързо известие с вх. № КПК5201 - 07-2/07.10.2019г., изпратено от д-р Ю. Юсеинов, ЕТ ИППМП - гр. Севлиево за Болест, причинена от локални вибрации, предавани по ръката. Код по СПБ 2201 с клинични прояви, предизвикани от въздействието на вредния фактор: синдром на Рейно, Вегетативно разстройство на горните крайници, Компресионна невропатия, Дистални артериални и микроциркулаторни нарушения в горните крайници. От данните за възникване на „болестта или нейни клинични прояви, съгласно постъпило в ТП на НОИ Габрово БИ са установени за първи път на 16.07.2019г. от невролог.
В Процедурен картон № 238 от 18.06.2019 г. на Виктор Г. за втори път е поставена диагноза „Вибрационна болест", след която диагнозата „Увр. на МПД" (междупрешленни дискове). Назначени са „част. ХГВ за ръце" (хидрогалванична вана), „парафин - ръкавици", „ПЛФК" (подводна гимнастика), „ВВВ" (въздушно- вихрова вана).
В Етапна епикриза за периода 16.07.2018 -16.07.2019 г. от МЦ-1-Севлиево ЕООД за ТЕЛК д-р Мл. Пенчев, се посочва диагноза: Паническо разстройство. От анамнезата е отбелязано, че ”...от бившата си работа като полирчик В. Г. има и тремор на ръцете...” По Амб. лист №67/29.03.2022г. от ревматолог, анамнестично от около 6 години със зачестяващи кризи от болки и промяна в цвета на пръстите на ръцете, провокирани от студ, болки в областта на лакътни, гривнени и раменни стави. От статуса побледняване на дисталните и проксимапни фаланги на пръстите с уплътнение и невъзможност за образуване на кожни гънки в дисталните фаланги на 2-3-4 пръст вдясно, латерален епикондилит вдясно, болезнена абдукция в дясна раменна става.
Според Медицинско направление за ТЕЛК № 20220601159068/01.06.2022г. от д-р Юсеинов, ЕТ, Здраве - Севлиево с диагноза на водещо заболяване Т75.2 - Въздействие на вибрации и придружаващи заболявания - М47.92 Спондилоза, неуточнена, шийна област;
М77.12 Латерален епикондилит, мишница раменна кост лакътна става; М51.8 Друго уточнено увреждане на междупрешленен диск; М54.16 Радикулопатия; F41.0 Паническо разстройство (епизодична пароксизмална тревожност; 173.0 - синдром на Рейно.
Анамнестично от около 6 години със зачестяващи кризи от болки и промяна в цвета на пръстите на ръцете, провокирани от студ. Съобщава за болки в областта на лакътни, гривнени и раменни стави. Имал сърцебиене, стягане в областта на гърдите.