Разпореждане № 7900 от 29.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7900 гр. Варна, 29.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100102391 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2391/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:

1.) представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. И. Р. към датата на депозиране на исковата молба или ищецът М. М. лично да потвърди извършените от адв. Р. действия по подаване на исковата молба без представителна власт с нарочна молба, подписана от него със саморъчен или квалифициран електронен подпис, или като приподпише исковата молба в деловодството на съдебния състав (тъй като представеното пълномощно е само за завеждане на иск за разваляне на договор за прехвърляне на имот, какъвто иск не е предявен);

2.) отстрани допуснатите противоречия между обстоятелствената част на исковата молба, според която процесният договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане е сключен от пълномощник без представителна власт (тоест в хипотезата на висяща недействителност по чл. 42, ал. 2 от ЗЗД), и петитума на исковата молба за прогласяване нищожността на договора поради липса на съгласие, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 2 от ЗЗД;

1

3.) формулира надлежен петитум на главния иск, съобразно наведените фактически твърдения;

4.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК може да посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото, при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК, както и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) или чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната електронен адрес чрез

ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.

26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.

Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

2

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. И. Р. като съдебен адресат.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3