Определение № 314 от 13.07.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 240/2026
- Вид
- Определение № 314
- Подписан
- 13.07.2026
- Състав
- Росица Желязкова Темелкова, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 314 гр. Бургас, 13.07.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно гражданско дело № 20262000500240 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от нотариус Н. Н., чрез процесуален представител адв.И., против протоколно определение 20.04.2026г., постановено по гр.д. № 1351/2025г. на ОС-Бургас, с което е оставено без уважение искането за спиране на производството по делото до приключване на гр.д. № 132/2025г. на ОС-Бургас с влязло в сила решение. Изложени са съображения за неправилност на атакуваното определение и се иска неговата отмяна и спиране на производството по делото на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
По делото е постъпил отговор на частната жалба от И. В. В. – А., чрез адв.А., в който тя е оспорена като недопустима, като подадена против неподлежащ на обжалване акт на първоинстанционния съд, евентуално е оспорена като неоснователна.
Съдът намира подадената частна жалба за недопустима по следните съображения:
Частният жалбоподател е поискал с молба вх. № 8138/17.04.2026г. спиране на производството по гр.д. №1351/2025г. на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр.д. №135/2025г. на ОСБургас. С обжалваното протоколно определение от 21.04.2026г. съдът е оставил без уважение искането на ответника – жалбоподател за спиране на производството, като е приел,че не са налице основания за това.
Обжалването на определенията е средство за защита срещу незаконосъобразни определения, които не могат да се контролират по повод обжалване на решенията, т. е. такива определения, които не могат да бъдат 1 отменяни или изменяни от постановилия ги съд поради промяна на обстоятелствата, грешка или пропуск - чл. 253 ГПК. Това са определенията, посочени в чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и предвидените в случаите, изрично посочени в закона.
Определението, с което се оставя без уважение молбата за спиране на производството по делото не подлежи на обжалване. То не прегражда понататъшното развитие на делото, нито в закона е предвидено, че подлежи на обжалване с частна жалба. Същото е определение по движение на делото и може да бъде изменяно или отменяно от постановилия го съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. Неговата правилност може да се контролира по повод обжалване на решението по делото.
С оглед на горното съдът намира, че подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело да се прекрати. На осн.чл.81 ГПК съдът дължи произнасяне и по разноските в настоящото производство. В отговора на частната жалба се съдържа и искане за присъждане на разноски в настоящото производство в полза на ответницата по жалбата, за които има представени доказателства, че са реално сторени – договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че е уговорена и платена в брой сумата 360евро, адв.хонорар.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на нотариус Н. Н., чрез процесуален представител адв.И., съдебен адрес: гр.Б., ул.“Г.“ № *, ет.* против протоколно определение от 20.04.2026г., постановено по гр.д. № 1351/2025г. на ОС-Бургас, с което е оставено без уважение искането за спиране на производството по делото до приключване на гр.д. № 132/2025г. на ОС-Бургас с влязло в сила решение.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 240/2026г. на АС-Бургас.
ОСЪЖДА Н. Н., ЕГН **********, съдебен адрес: гр.Б., ул.“Г.“ № *, ет.* да заплати на И. В. В. – А., ЕГН ********** сумата 360 (триста и шестдесет) евро, разноски в настоящото производство.
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3