Протоколно определение № 74 от 12.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов

Съдебни

Нина В. Христова заседатели: Ива А. Иванова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330205146 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 248 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Р. – с постановено принудително довеждане, явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. Пловдив, и със защитника си от досъдебното производство адв. Н. К. от АК – П.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ГАУДИ – ДИЗАЙН“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

Съдът обяви почивка до явяване на прокурор в залата.

В 15:15 часа в залата се явява прокурор Георги Харизанов.

Запитаха се страните за даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Р.: Да се гледа днес делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

С. М. Р. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес: ***** и адрес за призоваване: *****, б., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 от НПК.

ПОДС. Р.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

ПРОКУРОР: РП – Пловдив е получила съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и е уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

АДВ. К.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Уведомени сме за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. Р.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.

248, ал.1 от НПК и за правата по чл. 247в от НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Р.: Нямам възражения в този състав да се гледа делото.

С оглед липсата на искания за отводи,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

В 15:45 часа в залата се явява екип на ЦСМП - Г. М. и шофьор К. Д.

Извърши се от екипа на ЦСМП преглед на подсъдимия.

Г. М.: Най-вероятно всичко се е получило въз основа на стресовата ситуация и самият стрес, който е изпитало лицето от съдебния процес. Към момента от страна на клиничния профил на пациента липсват индикации, налагащи хоспитализирането му в лечебно заведение по спешност. Дадени са указания на пациента за проследяване на състоянието му и при наличие на цитираните симптоми е насочен към лечебно заведение. От медицинска гледна точка към момента на прегледа липсват индикации за спешна хоспитализация, което дава предпоставката да продължи съдебния процес.

В 15:58 часа екипът на ЦСМП напусна залата, като заседанието 2 продължава в същия съдебен състав и страни.

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на ощетеното юридическо лице.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. С подсъдимия и защитника постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще помоля да го одобрите.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на действащата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия, поради което и същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

Моля съдебното заседание да протече по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и ощетеното юридическо лице.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. С прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще представим на съда да го одобрение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на мярката за неотклонение, взета спрямо подзащитния ми.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

Моля съдебното заседание да протече по реда на Глава 29 от НПК.