Споразумение № 112 от 23.09.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Харманли, 21.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Т.Г.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20225630200494 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор М. С..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. Н. – АК Хасково, упълномощен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР С. - Ход на делото.

АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. роден на ****. в гр. Хасково, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, неженен, ученик, неосъждан, с настоящ адрес в с.Болярски извор общ.Харманли обл.Хасково с 1

ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Н. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР С. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Н., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Н. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. споразумението.

Ю.

И. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?

Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР С. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Н. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. И.

- Не предлагам промени споразумението в

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 13.ІХ.2022г. в гр. Харманли между М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адвокат И. Н. от АКгр.Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия А. Ю. И. от с.Болярски 3 извор общ.Харманли обл.Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 493/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР -Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият А. Ю. И. - роден на ****. в гр.Хасково; с настоящ адрес в с.Болярски извор общ.Харманли обл.Хасково, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 1.1. На 02.09.2022 г. с.Болярски извор, общ. Харманли управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка ”Зонгшен” /Zongshen“ модел „Companion ZS 125-58“ с идентификационен номер на превозното средство ****, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването по административен ред за такова деяние с наказателно постановление № 21-1253-001162/07.10.2021г.., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Хасково, влязло в сила на 25.11.2021г., като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си