Решение № 75 от 30.10.2023, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. ***, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ***, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело № 20215600900160 по описа за 2021 година

Производството по т.д. № 160/2021 г. е образувано по искова молба от Министерство на земеделието и храните против С. К. Д. с искане ответникът да възстанови на търговско дружество „Болгарпродукт“ АД - гр. *** разходваната незаконосъобразно и против интересите на дружеството сума в размер на 1 359 897 лв.

В исковата молба ищецът твърди, че на 20.06.2005 г. е проведено учредително събрание, на което присъстват като учредители на „Болгарпродукт“ АД гр. ***, Министерство на земеделието и горите гр. ***, ТК „Марица“ АД гр. ***, „Пазар на производителя Пазарджик“ АД гр. Пазарджик, „Родопи - плодове и гъби“ ООД с. Баните, „Стоков пазар“ ЕООД гр. Раковски, „Вини Сливен“ АД гр. Сливен, „Агромаз“ АД гр. ***, „ГРД“ ЕООД гр. ***, „Агро инвест - 21“ ЕООД гр. ***, Т.А.Т. от гр. *** и П.А.С. от гр. ***.

На учредителното събрание било взето решение капиталът на дружеството да бъде в размер на 50 000 лв., разпределен на 500 поименни акции, всяка от които с номинална стойност 100.00 лв., като капиталът на дружеството е записан изцяло.

Първоначално определеният предмет на дейност, съгласно устава на дружеството, включвал: производство, преработка и търговия с пресни, замразени и сушени плодове и зеленчуци, гъби, оранжерийна продукция, консерви, млечни и месни продукти, цветя, вина и други напитки, организация на превози, сертифициране, застраховане на продукти на всякаква незабранена от закона дейност, както и за участие в чуждестранни търговски дружества. Предметът на дейност на новоучреденото дружество съгласно актуалния публикуван устав в ТР се твърди, че е по-различен от предмета на дейност на дружеството вписан в ТР. Предметът на дейност обхващал и „Създаване на смесено Българо – руско търговско дружество с цел изграждане на територията на Москва и *** на Дистрибуционен център за реализация на български стоки от земеделието и хранителната индустрия в търговските вериги на Москва и *** и извършване на съвместна търговска дейност“.

Министерството на земеделието и храните чрез своя представител никога не било уведомявано относно вземането на решение за промяна в предмета на дейност на 1 дружеството. Всяка подобна промяна изисквала изрично упълномощаване, каквото не било извършвано и поради това не било известно по какъв начин е взето решение за промяна в предмета на дейност на дружеството.

С решение, взето от общото събрание, проведено на 20.06.2005 г., за председател на Съвета на директорите бил избран С. К. Д.. С решение № 1450 от 27.07.2005 г. по ф.д. № 728 по описа на Окръжен съд - *** за 2005 г. учреденото дружество „Болгарпродукт“ АД е вписано в ТР, като при първоначалното вписване на дружеството са били представени: учредителен протокол от 20.06.2005 г.; списък на лицата, записали акции при учредяване на дружеството; протокол на Съвета на директорите за избор на изпълнителен директор; устав на дружеството; декларации по чл. 162, ал. 2 от ТЗ; декларации на членовете на съвета на директорите по чл. 234, ал. 2 от ТЗ; съгласие - спесимен на председателя на Съвета на директорите с нотариална заверка; удостоверения за актуално състояние на дружеството акционери и протокола от проведените общи събрания на същите за участие в новоучреденото акционерно дружество. Съгласно приложения към документите за първоначална регистрация списък на акционерите Министерството на земеделието и горите е записало 170 броя поименни акции, съставляващи 34% от акциите на дружеството на обща стойност от 17 000 лв. Видно от решението на Окръжен съд - ***, към датата на регистрация и вписване на новоучреденото дружество „Болгарпродукт“ АД, учредителите са превели по банков път 50% от дяловите си вноски или общо сума в размер на 25 000 лв., а останалата част от капитала следвало да бъде внесена в срок не по-дълъг от две години от регистрация на дружеството.

С ПМС № 134/29.06.2005 г. е дадено съгласие за придобиване от страна на държавата чрез бюджета на Министерство на земеделието и горите на акции от капитала на дружеството на стойност 1 500 000 лв. във връзка с увеличаване на капитала на дружеството. Съгласно чл. 2 от ПМС средствата следвало да се осигурят след приемане на решение на Общото събрание на акционерите в „Болгарпродукт“ АД за увеличаване на капитала. В чл. 3 от ПМС се указва на „Болгарпродукт“ АД – гр. *** да използва осигурените чрез увеличаване на капитала средства в размер на 1 500 000 лв. за финансиране на маркетингово проучване и изработване на идеен проект, задание за проектиране и работен (технически) проект за изграждане на Дистрибуционен център за търговия с български храни и напитки в гр. ****, ***.

Видно от протокол от проведеното общо събрание на акционерите на „Болгарпродукт“ АД от 05.08.2005 г. е взето решение за увеличаване на капитала на дружеството от 50 000 лв. на 5 000 000 лв. чрез издаване на нови 49 500 броя поименни акции, с номинал от 100 лв. всяка, като съгласно решението увеличения капитал се разпределя между акционерите пропорционално на вноските разпределени при учредяване на дружеството.

Съгласно ПМС № 134/29.06.2005 г. и в изпълнение на решението на Общото събрание на акционерите от 05.08.2005 г. Министерството на земеделието и горите извършило плащане, наречено авансово в размер на 300 000 лв., съгласно платежно нареждане от 29.09.2005 г.

С решение № 1502 от 04.08.2006 г. Окръжен съд –*** вписва по партидата на „Болгарпродукт“ АД увеличение на капитала на дружеството от 50 000 лв. на 5 000 000 лв. чрез издаване на 49 500 бр. поименни акции с номинал от 100 лв. всяка, като увеличението на капитала е обнародвано в ДВ бр. 84/19.10.2007 г.

Видно от приложения към исковата молба Списък на акционерите на „Болгарпродукт“ АД, след увеличение на капитала на дружеството Министерството на земеделието и горите е записало 17 000 бр. акции, като в качеството си на председател на Съвета на директорите С. К. Д. издава временно удостоверение № 13 на Министерството на земеделието и горите. Записаните на МЗГ акции съставляват 34 % от капитала на 2 дружеството.

Ищецът посочва, че на 01.08.2005 г. между „Болгарпродукт“ АД, представлявано от С. К. Д., председател на Съвета на директорите и П.А.С., зам. председател на Съвета на директорите, е сключен договор за възлагане на управление, съгласно който С. К. Д. приема да изпълнява длъжността изпълнителен директор на дружество като: осъществява оперативната дейност и оперативното ръководство на дружеството в съответствие с устава на „Болгарпродукт“ АД и с решенията на Съвета на директорите; сключва и прекратява трудови договори с персонала на дружеството; и определя трудовите възнаграждения на персонала. Съгласно устава на „Болгарпродукт“ АД, публикуван на страницата на ТР, няма пречка функциите на председател на Съвета на директорите и на изпълнителен директор да бъдат съвместявани от едно и също лице.

С писмо до министъра на земеделието и храните изх. № 04050004 от 7.06.2011 г. по описа на АДФИ в Министерство на земеделието и храните постъпил доклад № ФИ4ХС от 22.03.2011 г., изготвен от старши финансов инспектор при АДФИ при Министъра на финансите, за извършена финансова инспекция на „Болгарпродукт“ АД, който според ищеца представлява официален документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 от ГПК. От доклада на финансовата инспекция било видно, че финансовата инспекция е извършена в изпълнение на Заповед № ФК-10-1250 от 12.11.2010 г., спряна със Заповед № ФК-10-1347 от 8.12.2010 г., възобновена със Заповед № ФК-10-78 от 11.01.2011 г., изменена със Заповед № ФК-10254 от 10.02.2011 г. и изменена със Заповед № ФК-10-255 от 8.03.2011 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция. Дружеството „Болгарпродукт“ АД попадало в обхвата на държавна финансова инспекция по смисъла на чл. 4, ал. 3 от Закона за държавната финансова инспекция. Проверката съгласно доклада била за периода от 15.11.2010 г. до 22.03.2011 г., като предметния обхват бил със следните задачи – проверка относно внесения дялов капитал от акционерите на „Болгарпродукт“ АД към датата на финансовата инспекция; проверка относно внесените гаранции за управление на членовете на съвета на директорите на „Болгарпродукт“ АД; проверка относно законосъобразното разходване на предоставените на „Болгарпродукт“ АД с ПМС № 134/29.06.2005 г. парични средства в размер на 1 500 000 лв. и проверка на получените приходи, извършените разходи и анализ на финансовия резултат на „Болгарпродукт“ АД гр. *** за периода от 2005 г. до 30.09.2010 г. Част от доклада са доказателствата по инспекционната преписката, въз основа на които финансовата инспекция е направила крайните си изводи.

В исковата молба са посочени установените от финансовата инспекция констатации при извършената проверка. В отговор на първата задача финансовата инспекция установила, че още решение от 5.08.2005 г., приложено към решение за увеличаване на капитала на дружество от 50 000 лв. на 1 500 000 лв., е взето в противоречие с изискванията на чл. 192, ал. 5 от ТЗ, тъй като към датата на решението са били внесени само 25 000 лв. или 50% от първоначално записания капитал. Към 01.03.2011 г. невнесеният капитал представлявал 69,38 % от капитала на дружеството, като били нарушени разпоредбите на чл. 188, ал. 1 от ТЗ, а Съвета на директорите не е предприел действия по събиране пълния размер на вноските срещу записаните от акционерите акции.

При проверка по втората задача финансовата инспекция установила, че членовете на Съвета на директорите на „Болгарпродукт“ АД не се внесли изискуемите гаранции за управление, с което били нарушени както законовите разпоредби на чл. 240, ал. 1 от ТЗ, така и разпоредбите на чл. 52, ал. 1 от Глава IX от Устава на дружеството.

По точка трета от доклада финансовата инспекция установила, че при проверката на касовите и банкови документи върху разходните касови ордери липсват подписи на ръководителя разпоредил плащанията, на главен счетоводител и на броил сумата. На много разходни касови ордери липсвали подписи на лицата получили сумите, без да е посочено основанието за изплащането им. Като примери са посочени суми, изплатени с РКО № 3

38/31.08.2008 г. и РКО № 39/31.08.2008 г. По аналогичен начин не били попълвани и задължителните реквизити не приходно-касовите ордери (ПКО) за проверявания период. В повечето ПКО не били попълнени задължителни реквизити, като: трите имена на лицето, внесло сумата; подпис на вносител; подпис на главен счетоводител. От ПКО не ставало ясно за какво сумите са внесени в дружеството от дадено физическо или юридическо лице и никъде не било посочено основание за внасянето им. Финансовата инспекция се позовава и на други констатации – сключени анекси към договор от 21.09.2005 г. между „Болгарпродукт“ АД и ТК „Марица“ АД; договор с „Марком“ ООД от 12.10.2005 г. и анекси към него; договор с ТК „Марица“ АД от 26.09.2005 г.

От извършената проверка на сключените от „Болгарпродукт“ АД договори и преведените парични средства по тях, както и от извършената насрещна проверка на ТК „Марица“ АД финансовата инспекция счита, че получените 1 500 000,00 лева от „Болгарпродукт“ АД с ПМС № 134/29.06.2005 г. не са използвани по предназначение и не са разходвани законосъобразно,тъй като със сключените договори за маркетингово проучване с ТК „Марица“ АД и „Марком“ ООД, както и анексите към тях, „Болгарпродукт“ АД е финансирал дружествата под формата на безсрочен „паричен заем“, а паричните средства, дадени от „Болгарпродукт“ АД на ТК „Марица“ АД под формата на „целеви паричен депозит“ не са изразходвани по предназначение.

Според доклада, вина за това, че средствата по ПМС № 134/29.06.2005 г. не са изразходвани законосъобразно и целево има С. К. Д., председател на СД, тъй като същият е сключил посочените договори. В подкрепа на това свидетелствали документите, приложени към исковата молба от № 68 до № 155 съгласно опис на доказателствата по инспекционна преписка № ФИ4ХС-0004/22.03.2011 г. от извършена финансова инспекция на „Болгарпродукт“ АД, ведно с приложените към него и описани документи.