Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2436 от 12.05.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1315/2026
Вид
Протоколно определение № 2436
Подписан
12.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Георги Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2436 гр. Варна, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110201315 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, уведомени, явява се прокурор П. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Т., уведомен, явява се лично, представлява се от назначения във фазата на досъдебното производство защитник – адв. И. Л. Т. от Адвокатска колегия Варна.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Т., роден на ***** г. в гр. Бургас, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, с висше образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както следва: марихуана /коноп/, с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 5,30 % и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 56,71 %, предадено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ - София;

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на остатъка от наркотични вещества.

АДВ. Б.: Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля веществените доказателства остатък от наркотични вещества да бъде отнет в полза на Държавата и унищожен.

АДВ. Б.: Поддържам становището на представителя на прокуратурата.

ПОДС. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК във връзка с приобщени по делото веществени доказателства.

Съдът, като взе предвид, че по делото са налични като веществени доказателства остатък от наркотични вещества: - марихуана /коноп/, с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,30 % и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 56,71 % намира, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, поради което

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата остатък от марихуана /коноп/, с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 5,30 % и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 56,71 %, които след влизане на определението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3