Споразумение № 87 от 21.07.2023, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 412/2023
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Разград, 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20233330200412 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- РАЗГРАД се явява прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. Р., доведен, се явява лично и със защитник адв.
К., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Т. З. Р., ЕГН **********, от с. Стражец, неженен, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на този етап.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи нито на прокурора, нито на съдебния състав, нито на секретаря.
ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото във фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Нямам други искания, няма да сочим нови такива.
АДВ. К.: Поддържам споразумението, което сме договорили. Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение. В представеното споразумение сме определели вида и размера на наказанието считаме, че размера на същото отговаря на извършеното деяние, опасността на престъплението, за което е привлечен и обществената опасност на дееца.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. К.: При обсъждане на параметрите на споразумението сме договорили всички важни за това обстоятелства, като същевременно имаме едно затруднение, единствено относно режима на изпълняване на наказанието. Предлагаме на РП-Разград друг вариант от Строг режим и закона дава право на съда да определи Общ режим при изтърпяване на наказанието. Правя искане за изменяване на споразумението в частта относно режима на изтърпяване, да се промени в Общ. Моля да одобрите така представеното споразумение, като считам, че то не противоречи на закона и морала и с договорения размер ще се постигнат целите предвидени в чл. 36 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се промени режима в Общ, предвид че признава вината си и съдейства на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че така заявеното от страните изменение на споразумение в частта на режима на изтърпяване на наказанието от Строг режим в Общ режим е допустимо и това изменение следва да се допусне от съда по реда на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗПС. В този окончателен вид представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между В. С. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Русе, от една страна и адв. Р. К. от Адвокатска колегия - гр.
Разград, в качеството му на защитник на обвиняемия Т. З. Р., от друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. Р., ЕГН **********, роден на ****** в гр.
Разград, български гражданин, с адрес: с. С.********, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за Виновен, за това, че:
- На 10.06.2023г., в с. Стражец, общ. Разград, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие №3/15.03.2023г. издадена въз основа на съдебно решение по гр. дело № 20233330100278/2023г. по описа на Районен съд Разград, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на баща си З. Х. Р., забранено му е да приближава на разстояние по малко от 10 метра от З. Х. Р., както и жилището в което живее, находящо се с. С.******, местоработата - сладкарски цех, находящ се в с.
С.*******, общ. Разград и местата за социални контакти и отдих посещавани от З. Х. Р., за срок от 10 месеца, като деянието е извършено в условията на повторност - престъпление по чл. 296, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК. и за това, че:
- На 10.06.2023г., в с. С., общ. Разград, се заканил с убийство на З. Х. Р. и Ш. Х. Р. и двамата от с. С., общ. Разград, като им казал думите: „Ще Ви убия!“, Ще Ви запаля!“, „Ще Ви излежа!“ и „Ще Ви убия, защото така и така щял да влиза в затвора!“, заканил се убийство на З. Х. Р. с думите „Ще те убия! Куршум ще ти ударя на челото! Ще те погреба!“ и се заканил на Ш. Х.
Р. с думите „Баща ти как замина на 50 години, така и ти ще заминеш!, като 2 това заканване би могло да възбуди основателен страх у З. Х. Р. и Шенай Хюсеинова Р.а за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З вр.ал.1 от НК.
НА основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК.
- За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
296, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Т. З. Р. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ /5/ МЕСЕЦА.
- За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.144, ал.З вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия Т.
З. Р. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА
НА основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Т. З. Р., се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА.
НА основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗ така определеното наказание Лишаване от свобода, следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада предварителното задържане по делото, считано от 10.06.2023г. до одобряване на настоящото споразумение от съда.
ПО чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
НА основание чл.189, ал.З от НПК разноски по делото не се възлагат, т.к. такива не са сторени.
ДЕЙСТВИЕ на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Т. З. Р. по отношение на посоченото по-горе престъпление.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемият Т. З. Р. и не подлежи на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ Т. З. Р. , ЕГН**********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f8c9e69c-42a3-4c3d-89ac-878eb33e8655