Протокол № 670 от 25.10.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 53/2023
- Вид
- Протокол № 670
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 25.10.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 670 гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха: след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, се явиха:
Ищцата Й. Д. Й., редовно уведомена, не се явява лично, представлява се от адв. С. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , представлявано заедно от Б.Г.И. и Р.В.М. – изпълнителни директори, редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Т. Г. , редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Третото лице – помагач Д. Й. С. , редовно уведомен, не се явява лично, не изпраща представител.
Свидетелят Т. М. Т. , нередовно призован, не се явява в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че свидетелят е нередовно призован за днешно съдебно заседание, като с Определение № 1448/20.10.2023г., предвид, че не изпратена призовка до свидетеля, а единствено до компетентните органи, отговарящи за принудителното довеждане, съдът е отменил постановеното принудително довеждане на свидетеля за датата 23.10.2023 г.
Адв. Г.: Оттеглям искането за разпит на свидетеля при условията на довеждане. След като говорих с клиентите си, същите предпочетоха да не го призоваваме и да не бавим процеса. С оглед горното, моля да приемете, че оттеглям искането за разпит на свидетел при условията на призоваване.
Доколкото с Ваше предходно определение от предно съдебно заседание ни беше дадена последна възможност за представяне на данните по удостоверението, то моля да имате предвид, че не представяме такова, поради което и към настоящия момент няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да заличи определението си, във връзка с допускането на свидетеля Т., при режим на призоваване, като производството следва да продължи и без събиране на допуснатите писмени доказателства, за които е издадено и надлежно съдебно удостоверение, с оглед на което и́ О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 905/21.06.2023 г. В ЧАСТТА , с която е допуснат до разпит свидетелят Т. М. Т..
Продължава разглеждането на производството БЕЗ СЪБИРАНЕ на допуснатите писмени доказателства, за които е издадено съдебно удостоверение.
Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на разноски, ведно с договор за правна помощ. Претендирам адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Адв. Г. : Представям и моля да приемете списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие, установяващи плащането на адвокатско възнаграждение.
Адв. С.: Нямам възражение по размера на адвокатското възнаграждение на колегата.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание списъци с разноски, поради което 2 и́
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание от ищцовата страна списък на разноски, ведно с договор за правна помощ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание от ответната страна списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.
С.: Уважаема госпожо Председател, от името на моята доверителка, моля да уважите исковата претенция във вида и размера, в който е предявена пред настоящия съдебен състав. Считам, че в хода на проведеното съдебно производство пред настоящия състав, исковата претенция се доказа, както по основание, така и по размер. Считам, че основното възражение на ответното дружество чрез процесуалния представител за наличие на съпричиняване от страна на доверителката ми не се доказа. Това стана ясно от изготвената комплексна съдебноавтотехническа и съдебномедицинска експертиза, от заключението на която е видно, че травматичните увреждания, които е получила доверителката ми могат да се получат и без значение на поставения обезопасителен колан. Това е така с оглед механизма на пътнотранспортното произшествие и деформациите по автомобила и купето. Считам, че исковата претенция е формирана в минимума на лимита по договор застраховка гражданска отговорност и моля да уважите в размера, в който е предявена. Още повече, че психичното състояние, за което претендираме, че към настоящия момент и към изготвяне на съдебно-психиатричната експертиза, се установи от експертното заключение, че така точно както е описана в исковата молба, същата е претърпяла силен емоционален стрес, аналитични психически изживявания, които продължават към настоящия момент. Същата изпитва и 3 страх да се вози в превозни средства.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите исковете за неоснователни. Ако приемете същите за основателни, моля да приемете, че сме ги оспорили и поддържаме тези оспорвания по размер. Считаме предявената претенция по размер за чувствително завишена. Моля да отчетете и направените възражения за съпричиняване, които бяха доказани категорично в настоящото производство, при постановяване на Вашето решение. Моля да ни присъдите направените по делото разноски. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, да представи писмена защита, в десетдневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10.17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4