Определение № 1456 от 05.05.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1456

Плевен, 05.05.2026 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 69/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение С. П.- Плевен“ ООД с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя С. М.- А. срещу Заповед за налагане на санкции №РД-08-2308/08.12.2025г. на Директора на РЗОК Плевен.

На проведеното на 23.03.2026г. съдебно заседание съдът е допуснал съдебно-медицинска експертиза с вещо лице- лекар специалист по физикална и рехабилитационна медицина, който след като се запознае с материалите по делото и находящите се в МБАЛ СВ. ПАНТАЛЕЙМОН ООД – [населено място] документи, да отговори на следните въпроси:

1. Изпълнен ли е алгоритмът на КП № 265.1 при пациент М. И. П. по И3 № 3267/25г. в частта „индикации за дехоспитализация“?

2. Има ли данни по време на хоспитализацията в „МБАЛ Свети Панталеймон-Плевен“ ООД пациентката да е с повишени стойности на температура?

3. При постъпването на пациентката в „Отделение по физикална и рехабилитационна медицина“ имало ли е противопоказания за хоспитализация й, както и провеждането на назначените й процедури?

4. От данните, записани в МБАЛ Луковит става ли ясно за кой точно период от време пациентката е имала температура?

5. От кога датират нейните оплаквания, тъй като отразеното в заповедта за налагане на санкции, а именно, че е приета на същия ден в МБАЛ Луковит, в който е изписана от „МБАЛ Свети Панталеймон-Плевен“ ООД се разминаха с посочените дати в двете ИЗ?

С определение №937/25.03.2026г. съдът е назначил д-р Е. Д. Й., от [населено място], п.к. 1000, [улица]специалност: физикална терапия и рехабилитация, като вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, като на същата е изпратена призовка за съдебното заседание по делото.

Постъпило е писмо по ел. поща на съда, вх. рег. №2423/15.04.2026г. от д-р Е. Й., с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да изготви СМЕ и моли да бъде заменена с друго вещо лице по делото, като същата е заличена като вещо лице по делото.

Предвид липсата на лекар специалист по физикална и рехабилитационна медицина в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд – гр. Плевен и Административен съд – гр. Плевен, съдът е поискал от изпълнителния директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен да посочи на лекар специалист по физикална и рехабилитационна медицина, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.

Постъпило е писмо вх. рег. №2784/04.05.2026г., с което изпълнителният директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен е информирал съда, че специалистите по физикална и рехабилитационна медицина са ангажирани с голям обем лечебна и учебна дейност, не фигурират в списък към съдебни органи за вещи лица и нямат възможност да извършат исканата съдебно- медицинска експертиза.

С оглед на горното, съдът счита, че следва да направи искане до министъра на здравеопазването за посочване на лекар специалист по физикална и рехабилитационна медицина, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата по делото.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изпрати писмо до Министъра на здравеопазването на Р България за посочване на лекар специалист по физикална и рехабилитационна медицина, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: