Решение № 189 от 21.10.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 189 гр.

Видин, 21.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Касационно АНД №

203 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от И. *** против решение № 241/18.07.2022г. по АНД № 243/2022г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 21-0953-001614/09.02.2022г. на Началник сектор ПП при ОДВМР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС е незаконосъобразно и постановено при допуснати процесуални нарушения. Иска се да бъде отменено решението.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна.

РС Видин е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля и актосъставител А., непосредствено е възприел неговите показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно,като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо.Установено е, че М. е управлявал автомобил, нерегистриран по съответния ред. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за установена се базира на тях и не е спорна. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно,че в обжалваното НП, правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на горепосочения текст от ЗДП и е наложено горецитираното наказание. Настоящият състав изцяло споделя мотивите на въззивната инстанция и счита, наложеното наказание съответства на тежестта на извършеното нарушение. Не са налице предпоставките на чл. 28 ЗАНН с оглед и справката за водач от която личи, че същия е системен нарушител. Направеното възражение в съдебно заседание за процесуални нарушения пред първата инстанция, изразяващи се в нередовно призоваване и даване на ход на делото без да е участвал нарушителя или негов защитник е неоснователно. М. е бил призоваван на посочения адрес, но не е бил открит и призовката е върната в цялост. В същото време той е упълномощил процесуален представител – адвокат, който да го представлява и който се е явил в заседанието на 18.05.2022г.

Делото е отложено за 21.06.2022г. за която дата процесуалния представител е редовно призован на 25.05.2022г. видно от върнатия отрязък на призовката на лист 46 от делото. Същият не се е явил в заседанието. Действително съда е пропуснал да отбележи това в протокола от съдебно заседание, но настоящия състав счита това за техническа грешка, която не е повлияла по никакъв начин на процесуалните права и не е нарушила правото на защита на жалбоподателя. По безспорен начин в съдебно заседание е установено извършването на нарушението , самоличността на нарушителя и неговата вина.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от ответника разноски – ю.к. възнаграждение.

Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин Р Е Ш

И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 241/18.07.2022г. по АНД № 243/2022г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 21-0953-001614/09.02.2022г. на Началник сектор ПП при ОДВМР Видин, с което на И. *** за нарушение на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

ОСЪЖДА И. *** да заплати на ОДМВР Видин сумата от сто лева деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1.

2.