Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 695 от 11.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 316/2026
Вид
Определение № 695
Подписан
11.03.2026
Състав
Боян Балевски, Васил Христакиев, Елена Арнаучкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695 гр. София, 11.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Васил Христакиев Частно касационно търговско дело № 20268003900316 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ищеца „Юлстрейд“ ООД срещу въззивно определение на Окръжен съд – Враца, с което е потвърдено първоинстанционното определение за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

При извършената проверка съдът намери частната жалба за недопустима.

Производството е започнало по искова молба на частния жалбоподател, с която по реда на чл. 422 ГПК е предявен срещу „Краси“ ЕООД иск за установяване на вземане в размер на 6218,88 лв., произтичащо от договор за аренда на земеделска земя, първоначално сключен между ответника и трето за спора физическо лице, в който ищецът встъпил с последващото придобиване на арендованите имоти, и представляващо незаплатената рента за три стопански години, заедно със законната лихва.

С оглед изложените в исковата молба твърдения процесният договор за аренда се явява търговска сделка, доколкото е сключен от търговец и във връзка с упражняваната от него търговска дейност – чл. 286, ал. 1 вр. ал. 3 ТЗ, което обуславя и търговския характер на делото. Цената на иска в размер на 3179,66 евро (6218,88 лв.) е под установения в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 11, ал. 2 ЗВЕРБ праг за достъп до касация по търговски дела от 10 225,84 евро, поради което и на основание чл. 274, ал. 4 ГПК постановените в това исково производство въззивни определения, вкл. обжалваното, не подлежат на касационно обжалване.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане частната жалба на „Юлстрейд“ ООД срещу определение № 623/22.11.2023 г. по ч. гр. д. № 492/2023 г. по описа на Окръжен съд – Враца и прекратява производството по ч. т. д. № 316/2026 г. по описа на ВКС, I т. о.

1

Определението подлежи на обжалване пред състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2