Протокол № 58 от 15.04.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Административно наказателно дело 1/2025
- Вид
- Протокол № 58
- Подписан
- 15.04.2025
- В сила
- 15.04.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Генерал Тошево, 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20253220200001 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател: В. П. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. П. от АК – Д., редовно упълномощен от преди;
Административно наказващ орган: Директора на ТД Митница В. – редовно призована страна, представителя се от ст. юрисконсулт М. Х., по силата на Пълномощно рег.№ 32-106124 от 04.04.2024г. на директора на ТД Митница В..
Свидетел: С. В. П. – редовно призована, не се явява.
Становище по хода на делото:
Адвокат П. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Юрисконсулт Х. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становищата на процесуалните им представители съдът не намира процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: Постъпила е молба от процесуалния представител на административно наказващия орган гл. юрисконсулт Х., с която се иска отлагане на делото, поради ангажираност на свидетеля С. П.. Към молбата е приложено писмо доказателства за служебната ангажираност на свидетеля.
1
Юрисконсулт Х. – Държа на разпита на свидетеля, предвид заявеното в предходно съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, че оспорва обстоятелствената част на акта.
Адвокат П. – Намирам молбата за неоснователна. Свидетелят е допуснат по искане на ответната страна, с мотив във връзка с изясняване на противоречивата фактическа обстановка. Няма никакви противоречия в събраните свидетелски показания, тъй като обстоятелствата как се е извършила проверката е потвърдено от самата актосъставителката, присъствала на самата проверка при установяване на нарушението и то е непротиворечиво от събраните други доказателства.
С оглед обстоятелството, че съдът е допуснал в предходно съдебно заседание до разпит свидетеля С. П., който в днешно съдебно заседание не може да се яви, поради служебна ангажираност – командировка за периода от 01.04.2025г. до 30.04.2025г., намира делото за неизяснено от фактическа страна.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 13.05.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове свидетеля С. В. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________
2