Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 58 от 15.04.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Административно наказателно дело 1/2025
Вид
Протокол № 58
Подписан
15.04.2025
В сила
15.04.2025
Състав
Динко Минчев Динков

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Генерал Тошево, 15.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20253220200001 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподател: В. П. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. П. от АК – Д., редовно упълномощен от преди;

Административно наказващ орган: Директора на ТД Митница В. – редовно призована страна, представителя се от ст. юрисконсулт М. Х., по силата на Пълномощно рег.№ 32-106124 от 04.04.2024г. на директора на ТД Митница В..

Свидетел: С. В. П. – редовно призована, не се явява.

Становище по хода на делото:

Адвокат П. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становищата на процесуалните им представители съдът не намира процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Постъпила е молба от процесуалния представител на административно наказващия орган гл. юрисконсулт Х., с която се иска отлагане на делото, поради ангажираност на свидетеля С. П.. Към молбата е приложено писмо доказателства за служебната ангажираност на свидетеля.

1

Юрисконсулт Х. – Държа на разпита на свидетеля, предвид заявеното в предходно съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, че оспорва обстоятелствената част на акта.

Адвокат П. – Намирам молбата за неоснователна. Свидетелят е допуснат по искане на ответната страна, с мотив във връзка с изясняване на противоречивата фактическа обстановка. Няма никакви противоречия в събраните свидетелски показания, тъй като обстоятелствата как се е извършила проверката е потвърдено от самата актосъставителката, присъствала на самата проверка при установяване на нарушението и то е непротиворечиво от събраните други доказателства.

С оглед обстоятелството, че съдът е допуснал в предходно съдебно заседание до разпит свидетеля С. П., който в днешно съдебно заседание не може да се яви, поради служебна ангажираност – командировка за периода от 01.04.2025г. до 30.04.2025г., намира делото за неизяснено от фактическа страна.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 13.05.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове свидетеля С. В. П..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

2