Определение № 25236 от 18.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25236 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110143008 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е искова молба от „М.М.К. - Перник“ ЕООД (ищец) срещу „Булстрейт“ ООД (ответник).

По делото е изготвено определение по чл. 14 ГПК и е проведено открито съдебно заседание. В него ищецът е представил становище, в което иска изменение на иска по чл. 86 ЗЗД, който да се счита приет за разглеждане като неустойка за забавено плащане по чл. 10, ал. 2 от договора, предявен като частичен за сумата от 1867.98 лева при общ размер на вземането от 3372.88 лева.

В срок е постъпило становище от ответника, в което се заявява, че искането е недопустимо, тъй като едновременно се изменя основанието и искането, както и защото изменението нарушава защитата на ответника.

След преценка на искането, съдът намира, че по своя характер то не представлява допустимо по чл. 214 ГПК изменение на иска, защото едновременно се изменя основанието и искането. По изложените мотиви искането за изменение следва да бъде оставено без уважение.

Направеното искане обаче има характер на нов иск, който съдът намира за необходимо да приеме за разглеждане в настоящия процес с оглед процесуална икономия.

Предявеният иск отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което същият следва да бъде изпратен за отговор на ответника по реда на чл. 131 ГПК.

В постъпилите уточнителни молби съдът извежда, че ищецът не поддържа предявеният иск по чл. 86 ЗЗД. Изразената воля от ищеца се тълкува като отказ от иск, поради което производството в тази част следва да се прекрати.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изменение на иска, съдържащо се в становище с вх. № 143691 от 22.05.2023г.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството в частта досежно предявения иск по чл. 86 ЗЗД за сумата от 1867.92 лева – лихва за забава върху главницата от 9785.92 лева за периода 18.09.2020г.-05.08.2022г. поради отказ от него, заявен от ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника „Булстрейт“ ООД препис от становище с вх. № 143691 от 22.05.2023г., молба от 30.06.2023г. и молба от 10.07.2023г. за писмен отговор по иска по чл. 92 ЗЗД в едномесечен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не предяви инцидентен и/или насрещен иск, както и, ако не поиска привличането на трето лице, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че неявяването му в съдебно заседание не е пречка за гледане на делото, при условие, че същият е бил редовно призован.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не се яви в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

УКАЗВА на ответника, че, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника, че, ако отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.

Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7 към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с връчването по ГПК.

УКАЗВА, че когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Ако се съберат данни, че ответникът не живее на този адрес, да се посочи в съобщението кой е дал тези сведения и да се залепи уведомление веднага.

След залепване на уведомлението, незабавно да се извърши справка за Работодател и да се връчи на всички работодатели в справката.

2

В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби, които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на едномесечен срок от датата на връчване на съобщението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която производството по делото се прекратява, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3