Протокол № 15018 от 18.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9246/2022
- Вид
- Протокол № 15018
- Подписан
- 18.10.2022
- В сила
- 18.10.2022
- Състав
- ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 15018 гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110109246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Ф. Н. Ч. – редовно призован се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Е. Е. В. – редовно призована, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Ю. И. Н. – редовно призована, се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва: Постъпила искова молба, отговор на искова молба и определение от 16.08.2022 г.
Докладва: Постъпила на 31.08.2022 г. молба от ищеца с приложени доказателства за внесен депозит за вещите лица по допуснатата 1 експертиза.
Докладва: Постъпило на 11.10.2022 г. заключение по допуснатата комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. В доклада на съда на стр. 2 е записано, че съдът задължава на основание чл. 190 ГПК ответника да представи всички издадени фактури за процесния имот през исковия период. Считам, че е налице фактическа грешка, и че задължението касае ищеца.
СЪДЪТ докладва делото съобразно определението от 16.08.2022 г., като на стр. 2 от определението при произнасяне по доказателственото искане по чл. 190 ГПК следва да се чете, че съдът задължава на основание чл. 190 ГПК ищеца в срок до открито съдебно заседание да представи всички издадени фактури за процесния имот през исковия период.
СЪДЪТ пристъпва към събиране на доказателства:
СНЕМА самоличност на вещите лица:
Е. Е. В. – 51г., неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.
Ю. И. Н. – 61г., неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за отговорността по чл. 291 НК, вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. и ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. /поотделно/ - Представили сме заключение в срок, което поддържаме.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ намира, че вещите лица са отговорили пълно на поставените въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по СТЕ в размер на 270 лв., а на вещото лице по ССчЕ – в размер на 230 лв., за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същите.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. - Представям на съда кредитно известие от ищцовото дружество, което съм получил по ел.поща на 12.10.2022г. и което отчита реалната консумация през част от процесния период, вследствие на което ищцовото дружество констатира, че е надчело консумацията със 107,93 кубика. Доколкото това представлява съществена разлика в предварително твърдените факти за консумация, съответно неминуемо, това ще доведе до различно задължение формирано като цена за доставената вода, отвеждане и прочистване на отпадни води и други услуги, поради което считам, че е необходимо да бъде извършена допълнителна експертиза, която да отговори какво е реално потребеното количество вода за процесния период като вземе предвид днес представените писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че днес представените писмени доказателства от страна на ответника са своевременно представени и същите са насочени към изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети по делото. По искането за допускане на допълнителни задачи към комплексната ССчЕ и СТЕ, съдът ще се произнесе след становището на ищеца.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените от ответника писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от днес представените от ответника доказателства, както и незаверено копие от протокола от днешното 3 съдебно заседание за становище по заявеното доказателствено искане за допускане на допълнителни задачи към комплексната ССчЕ и СТЕ експертиза в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДЕЛОТО да се докладва в закрито съдебно заседание след депозиране на молба от ищеца.
СЪДЪТ, за процесуална икономия
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 13.12.2022 г. от 09:30 ч ., за която дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4