Определение № 359 от 21.09.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. Пловдив, 21.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славейка Ат. Костадинова

Членове:

Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Миглена Площакова като разгледа докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно частно търговско дело № 20265001000472 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 23, ал.3 ГПК.

Пред Окръжен съд Стара Загора е постъпила въззивна жалба от „ЕС ЕН ДИ 24“ ЕООД, ЕИК 207808171 против решение рег. № 268 от 09.04.2026г., постановено по гр.д. № 1717/25г. по описа на РС Казанлък, по която е образувано в.т.д. № 265/2026г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.

Видно от материалите по делото, целият личен състав на Окръжен съд – Стара Загора се е отвел от разглеждане на спора, поради което и е постановено делото да бъде изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг съд, който да разгледа повдигнатия спор.

Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК и следва да се постанови изпращането на делото за разглеждане в друг равен съд. Най-подходящ, с оглед местоположението, е Окръжен съд Хасково, поради което и делото следва да се изпрати на същия.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Производството, образувано по въззивна жалба от „ЕС ЕН ДИ 24“ 1

ЕООД, ЕИК 207808171 против решение рег. № 268 от 09.04.2026г., постановено по гр.д. № 1717/25г. по описа на РС Казанлък, по която е образувано в.т.д. № 265/2026г. по описа на Окръжен съд Стара Загора да се разгледа от Окръжен съд – Хасково.

Делото да се изпрати на Окръжен съд – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2