Разпореждане № 513 от 13.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 513 гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900159 по описа за 2022 година

Исковата молба на Д. П. Л. е оставена без движение за внасяне на дължимата по делото ДТ.Разпореждането на съда в този смисъл е съобщено на ищеца на 30.09.2022г.В законния едноседмичен срок от същия е постъпила молба с искане да бъде освободен от внасяне на ДТ поради липса на средства за това.

Към молбата е приложена декларация с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК за имущественото състояние и семейното положение на ищеца.

В декларацията е посочено,че единствения доход на ищеца е от пенсия в размер на 300,00лв.Няма притежавани недвижими имущества,МПС,банкови влогове и други доходи.Не е семеен.

При това положение съдът приема,че са налице предпоставките на хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на ДТ по делото като съдът приема,че същият не е в състояние да заплати същата.

С оглед на горното ищецът следва да бъде освободен от заплащане на ДТ по делото и съдът да пристъпи към размяна на книжата по чл.367 от ГПК.

Предвид изложеното в исковата молба за образувано ДП против виновния за процесното ПТП водач,съдът служебно следва да изиска справка от ОД Пазарджик за това дали ДП е приключило и на каква фаза се намира същото.

1

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Д. П. Л. , от внасяне на ДТ по делото.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в 2 негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на ВР Пазарджик,РУ гр.Пазарджик за това дали ДП №747/2019г. е приключило,респ.на каква фаза се намира същото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3