Акт № 9931 от 03.11.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9931

Бургас, 03.11.2026 г.

Административният съд - Бургас - XVII-ти състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

АТАНАСКА АТАНАСОВА

Като разгледа докладваното от съдия АТАНАСКА АТАНАСОВА административно дело № 20267040701684 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 27 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), и е образувано по повод постъпила жалба от ОДМВР- Бургас, ОДМВР- Хасково и ОДМВР- Ямбол, против решение по проект с рег. № BGTR0100002, издадено от Д. Г., зам.-министър на МРРБ и ръководител на УО по програма ИНТЕРРЕГ VІа ИПП България-Турция 2021-2027.

Съдът счита, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност. Съображенията:

С решението, предмет на съдебната проверка за законосъобразност, е определена на основание чл. 73, ал. 1 и чл. 70, ал. 1, т. 9 от ЗУСЕФСУ, вр. § 5, т. 4 от ДР на същия закон финансова корекция в размер на 5% от стойността на допустимите разходи по договор, сключен между възложителите ОДМВР- Бургас, ОДМВР- Хасково и ОДМВР- Ямбол, и изпълнителя „Ратола лизинг“ ЕООД. На основание чл. 27 от ЗУСЕФСУ решението се оспорва пред съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно нормата на чл. 133, ал. 2 от АПК, когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта, а във всички останали случаи- от административния съд, в района на който е седалището на органа. В разглеждания случай жалбоподателите са субекти със седалища в различни съдебни райони- съдебните райони на Административен съд- Бургас, Административен съд- Ямбол и Административен съд- Хасково, което обуславя компетентност на Административен съд- [населено място] да разгледа и се произнесе по жалбата. Ето защо, производството по делото следва да се прекрати и на основание чл. 135, ал.2 от АПК делото да се изпрати на надлежния АССГ.

Мотивиран от горното, Бургаският административен съд, седемнадесети състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1684/2026 г. по описа на Административен съд- Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд- [населено място].

Определението е окончателно.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�