Споразумение № 68 от 28.10.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1437/2025
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Петя Кръстева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1, т.1, ал.2 , ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1, ал.2 , ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1, ал.2 , ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. Бургас, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Кр. Георгиева при участието на секретаря Даниела К. Йорданова и прокурора а Мирослав Ил. Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Кр. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20252100201437 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Бургаска окръжна прокуратура, редовно призована се представлява от прокурор а Мирослав Илиев.
Обвиняемият Е. Ч. Ч. /E. C. C./, редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Явява се адвокат Златослав Атанасов от АК-Бургас, редовно призован, като защитник на обвиняемия.
В залата присъства преводачът Р. Д. Д., владееща английски език.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Не владея български език. Зная много малко думички. Владея английски език. Желая да ми бъде назначен преводач за нуждите на това производство от български на английски и обратно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм г-жа Р. Д. да е преводач в настоящото производство.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Е. Ч. Ч. /E. C. C./ не владее български език и заяви, че владее английски език и че желае преводач, чл.395а, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Р. Д. Д. за преводач от български на английски език и обратно в съдебното производство по НОХД №1437/2025г. по описа на 1
Окръжен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 50 лева платими от бюджетните средства на Окръжен съд-Бургас.
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Р. Д. Д. – родена на ***** г., ЕГН **********, *****, ***** гражданка, *****, без отношение с обвиняемия.
РАЗЯСНЯВА на преводача Р. Д. наказателната отговорност по чл.290, ал.2, вр. ал.1 от НК за съзнателно даване на неверен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ Д.: Обещавам да дам верен устен превод пред съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ АТАНАСОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
По хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото между прокурор Мирослав Илиев – прокурор в Окръжна прокуратура-Бургас, обвиняемия Е. Ч. Ч. /E. C. C./ и адв. Златослав Атанасовот АК-Бургас, по досъдебно производство № 251 ЗМ-161/2023г. по описа на ОД на МВР Бургас, вх.№ 4032/2023г. и б.пор.№ 293/2023г. по описа на Окръжна прокуратура Бургас.
Съдът запознава обвиняемия с правата му в настоящото производство.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Ч. Ч. /E. C. C./ – роден на **********г. в гр. ****, *****, с настоящ адрес: гр.******, ул.„*****“ №****, ет.****, ап.*****, ******* гражданин, ******, *******, със *****образование, *****, *****, *****, ЕГН:
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.
АДВОКАТ АТАНАСОВ: Постигнахме съгласие с представителя на 2
Окръжна прокуратура - Бургас и обвиняемия относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно съм с последиците от споразумението.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА промени в споразумението, както следва:
ІІІ. За посоченото престъпление по чл.354а, ал.1 във вр.чл.26,ал.1 от НК, на обвиняемия Е. Ч. Ч. /E. C. C./ на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на ШЕСТ ХИЛЯДИ ЛЕВА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На обвиняемия Е. Ч. Ч. /E. C. C./ се възлагат в тежест разноски от досъдебното производство в размер на 2070,64 лева, платими в полза и по сметка на ОД МВР-Бургас, както и разноски за съдебното производство в размер на 50 лева за извършения превод, както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза и по сметка на Окръжен съд-Бургас.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата кокаин, с нето тегло 0,472 (нула цяло четиристотин седемдесет и два) грама, с процентно съдържание на кокаин - 43,20%; кокаин, с нето тегло 0,445 (нула цяло четиристотин четиридесет и пет) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент в кокаина – бензоилметилекгонин 27,00% ; кокаин, с нето тегло 0,482 (нула цяло четиристотин осемдесет и два) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент в кокаина - бензоилметилекгонин - 32,70% , кокаин, с нето тегло 0,469 (нула цяло четиристотин шестдесет и девет) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент в кокаина – бензоилметилекгонин 33,30%,; кокаин, с нето тегло 0,486 (нула цяло четиристотин осемдесет и шест) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент в кокаина – бензоилметилекгонин - 27,70%; кокаин, с нето тегло 1,292 (едно 3 цяло двеста деветдесет и два) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент в кокаина- бензоилметилекгонин - 57,70 % ;
3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 2,560 (две цяло петстотин и шестдесет) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент M D M A 31,20%;
3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 2,548 (две цяло петстотин четиридесет и осем) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент M D M A 16,90%;
3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 2,692 (две цяло шестстотин деветдесет и два) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент M D M A 30,80%;
3,4метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 2,612 (две цяло шестстотин и дванадесет) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент M D M A 27,90%;
3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 2,623 (две цяло шестстотин двадесет и три) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент M D M A 36,80%;
3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с нето тегло 0,336 (нула цяло триста тридесет и шест) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA - 29,20%; коноп с нето тегло 0,498 (нула цяло четиристотин деветдесет и осем) грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4,40%, като се предадат за унищожаване на ЦМУ към Агенция „Митници“ – София, частично изразходвани за нуждите на експертното заключение.
Другите веществени доказателства остават по делото, тъй като същото продължава по отношение на останалите обвиняеми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложената промяна от съда.
АДВОКАТ АТАНАСОВ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм с промените, предложени от съда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД №1437/2025г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е: по чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство Днес, 26.08.2025г., се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство № 251 ЗМ - 161/2023 г. по описа на ОДМВР - Бургас, вх. № 4032/2023 г. и Б пор. № 293/2023 г. на ОП - Бургас.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО :
ДЪРЖАВEН ОБВИНИТЕЛ: