Разпореждане № 114849 от 24.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114849 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110125797 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от М. Л. П. и А. Л. П. срещу "..........." ЕООД.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, защото по делото не е довнесена дължимата държавна такса, която се равнява на сумата от 79.81 евро.

Отделно, от гореизложеното, следва да бъдат дадени указания до ищците и поконкретно до А. Л. П. да обоснове правен интерес от предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК, доколкото видно от приложената заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от 18.12.2025 г., издадена по ч.гр.д. № 8709/2025 г. по описа на РС-Перник, заявител е единствено М. Л. П., но не и А. Л. П.. В тази връзка следва да бъде съобразено, че при предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК петитумът следва в пълнота да съответства на изложеното в заповедта по чл. 410 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на общо 79.81 евро.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок с писмена молба с препис за насрещната страна да обосноват правен интерес от предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК от А. П., доколкото видно от приложената заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от 18.12.2025 г., издадена по ч.гр.д. № 8709/2025 г. по описа на РС-Перник, заявител е единствено М. Л. П., но не и А. Л. П., респективно да посочат от кого произтича исковата претенция и да формулират надлежен петитум съобразно дадените указания.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2