Решение № 278 от 02.05.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 278 гр. София, 02.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Д.а

Н. Метанов при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова като разгледа докладваното от Н. Метанов Въззивно търговско дело № 20211001001094 по описа за 2021 година

Производството е по чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 346245 от 01.09.2021г. по описа на Софийски градски съд, подадена от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО И АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК 121076907, против решение № 261150 от 20.07.2021г., постановено по т.д.№1094 по описа за 2020г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-1 състав, в частта, с която ЗАД „Армеец“ АД, с ЕИК 121076907, е осъдено да заплати на

„Порше Мобилити БГ“ ЕООД, с ЕИК203261484: на основание чл.405, ал.1 КЗ, сума в размер на 21 664,88 евро, представляваща обезщетение за настъпило застрахователно събитие във връзка с ПТП от 13.07.2019г. за лек автомобил Ауди Ку 8, с peг.№********, застрахован от ответника по имуществена застраховка „Пълно каско“ по комбинирана застрахователна полица № 0304К6009910684 от 18.04.2019г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 16.06.2020 г. до окончателното изплащане; на основание чл.405, ал.1 КЗ, на основание чл.86, ал.1

ЗЗД, сума в размер на 3 719,39 лв., представляваща обезщетение за забава върху присъдената главница за периода от 06.08.2019г. до 16.06.2020г.; сума в размер на 5 633,11 лв., представляващи направени по делото разноски, изчислени по компенсация.

ЕООД

Решението е постановено при участие на трети лице помагачи „Феникс ДННД“ и Н. Д. Н..

Въззивникът счита обжалваното решение за неправилно и необосновано, 1 постановено в противоречие с процесуалните правила за доказване на иска и при неправилно прилагане на материалния закон, по подробно изложени съображения, като иска същото да бъде отменено в обжалваната му част и да бъде постановено решение, с което да бъдат отхвърлени предявените искове.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК „Порше Мобилити БГ“ ЕООД, с ЕИК

203261484, е представило отговор на въззивната жалба, в който поддържа становището за неоснователност на същата, съответно за правилност на решението в обжалваната му част, по подробно изложени съображения, като претендира съдебни разноски за производството пред втора съдебна инстанция.

Софийският апелативен съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът „Порше Мобилити БГ“ ЕООД, с ЕИК 203261484, е предявил срещу „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“АД, ЕИК 121076907, иск с правно основание чл.405, ал.1 КЗ за заплащане на сумата от 42 372,82лв. - дължимо застрахователно обезщетение за щета по застрахователна полица № 0304К6009910684 от дата 13.07.2019г., заедно със законната лихва от датата на исковата молба 16.06.2020г. до окончателното изплащане, и законната лихва за забава по чл.86 ЗЗД за периода от 13.07.2019г. до завеждане на иска или 16.06.2020г. за сумата от 4 001,89лв. /виж уточняваща молба от 10.07.2020г./.

Ищецът твърди, че на 17.04.2019г. с цел отдаване на оперативен лизинг Порше закупува от официалния представител на марката Ауди за България Порше Интер Ауто БГ ЕООД, фабрично нов нерегистриран автомобил: AUDI Q8, 5.0 TDI quattro, шаси №WAUZZZF12KD016565, двигател №DHX017309. По договора за покупкопродажба продавачът е издал на купувача фактура № 0020009455/17.04.2019г. за продажна цена в размер на 176 373лв., изплатена изцяло от купувача. Автомобилът е регистриран като собственост на ищеца на 18.04.2019г.

В качеството си на лизингодател Порше сключва договор за оперативен лизинг на описания автомобил № 53464 на 18.04.2019г. с Феникс ДННД ЕООД в качеството му на лизингополучател. Като солидарен длъжник по лизинговия договор се е задължил

Н. Д. Н., ЕГН: **********. Лизингодателят предава автомобила за ползване на лизингополучателя на 18.04.2019г.

В качеството си на собственик на автомобила и в изпълнение на лизинговия договор Порше сключва договор за имуществена застраховка на автомобила с ответника застрахователно дружество АРМЕЕЦ АД. Застраховката е с клауза „П“ - ПЪЛНО КАСКО и е обективирана в Комбинирана застрахователна полица № 0304К6009910684 от дата 18.04.2019г. Полицата е с действие от 18.04.2019г. до 17.04.2023г. По тази полица първата дължима застрахователна премия е в размер на 3 787,48 евро, която Порше заплаща на застрахователя в цялост. В текста на полицата е отбелязан като лизингополучател на автомобила ФЕНИК ДННД ЕООД. В изпълнение на изискванията на застрахователя на застрахования автомобил е извършена маркировка

2 на автомобила от застрахователя.

На 13.07.2019г. възниква пътно - транспортно произшествие, в следствие на което по описания по - горе автомобил има щети. За самото ПТП са уведомени органите на МВР, застрахователя, лизингодател и собственик на автомобила и е попълнен двустранен констативен протокол за пътнотранспортно произшествие. Мястото на произшествието е посетено от органите на МВР непосредствено след самото ПТП и те не са констатирали водачът на процесното МПС да е извършил нарушение. Лизингополучателят, действайки от името на собственика на автомобила, завежда щетата пред застрахователя в съответствие с изискванията на цитираната по-горе застрахователна полица. По така заведената щета застрахователят образува преписка по щета № 10119030104879.

До датата на подаване на исковата молба застрахователят не му е заплатил обезщетение. Вместо това на 30.09.2019г. и на 15.11.2019г. застрахователят му изпратил писмени откази, в които необосновано твърди, че за него не било възникнало задължение за изплащане на застрахователното обезщетение.

Във връзка с ремонта на автомобила Порше възложи на официалния представител на марката Ауди за България - Порше Интер Ауто БГ ЕООД, да изготви калкулация за стойността на ремонта и оригиналните части, които са необходими за възстановяване на автомобила в състоянието му преди ПТП. Съгласно издадената от Порше Интер Ауто БГ ЕООД за тази цел проформа фактура, тази стойност е 42 372,82 лв.

Щетите по автомобила, които представляват основанието на претенцията, са подробно описани в исковата молба.

С цел съхраняване на доказателства ищецът е подал молба пред Районен съд София по реда на чл. 207 и сл. ГПК, по която е образувано гр.д.№11467/2020г. на СРС. Вещото лице е направило оглед на автомобила и по делото е приета съдебна - автотехническа експертиза.

Ответникът е оспорил предявените искове, по основание и размер, като недопустими и неоснователни, по подробно изложени съображения. Счита, че събитието не е застрахователно и не дължи застрахователно обезщетение. Оспорва вредите като факт от обективната действителност и като размер.

Третите лица помагачи на страните на ищеца „Феникс ДННД“ ЕООД и Н. Д. Н. изразяват становище, че искът следва да се уважи.

С обжалваното решение първоинстанционният съд, сред като е описал фактическа обстановка установената от приетите по делото доказателства, е приел предявените искове за допустими, а разгледани по същество за частично основателни, по следните съображения:

С договор за продажба № 086/17.04.2019г. „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД е продало на „Порше Мобилити БГ“ ЕООД автомобил Audi Q8, 5.0 TDI Quattro, шаси №WAUZZZF12KD016565, двигател № DHX017309 за 176 373 лв. с ДДС. На 17.04.2019г. е издадена данъчна фактура №0020009455 с получател „Порше Мобилити БГ“ ЕООД 3 за сумата 176 373 лева. За автомобила е издадено свидетелство за регистрация, в което е вписан номер ********, със собственик „Порше Мобилити БГ“ ЕООД и ползвател „Феникс ДННД“ ЕООД. С договор за оперативен лизинг ищецът, като лизингодател, е предоставил на „Феникс ДННД“ ЕООД, като лизингополучател, процесния автомобил. По договора за лизинг като солидарен длъжник е вписан Н. Д. Н.. Представени са Общи условия за оперативен лизинг на „Порше Мобилити БГ“ ЕООД. На 18.04.2019г. процесният автомобил е предаден от ищеца на лизингополучателя и е сключена комбинирана застрахователна полица 0304К6009910684 за застраховки Каско и злополука за същия при клауза „П“- Пълно каско със срок на застрахователно покритие от 18.04.2019г. - 17.04.2023г. и дължима премия по полицата 12 309,31 евро. Не се спори, че ищецът е заплатил първа премия в размер на 3 787,48 евро.

Приети са Общи условия за застраховка на моторни превозни средства /„Каско“/ на ЗАД „Армеец“ АД. Представен е двустранен констативен протокол за ПТП от 13.07.2019г., съгласно който на тази дата лек автомобил ********, управляван от Н. Н. е претърпял пътнотранспортно произшествие с лек автомобил Мерцедес с peг. № ********, който е спрял.

На 15.07.2019г. до застрахователя е подадено уведомление - декларация за щета по застраховка „Каско на МПС“. На 16.07.2019г. е изготвен опис на щетите по претенция №10119030104879 и опис-заключение по щета.

С писмо от 30.09.2019г. на ответника изпратено до ищеца и до „Феникс ДННД“ ЕООД застрахователят е приел, че е налице изключен риск и не дължи застрахователно обезщетение. Настъпването на събитието е резултат от поведение на водача на застрахования автомобил, тъй като съгласно експертното заключение, декларираните увреждания са вследствие на преднамерени действия на водача на лек автомобил

Ауди с peг.№********. Поискано е застрахователят да преразгледа становището си за отказ, но видно от писмо от 15.11.2019г., ЗАД „Армеец“ АД е приело, че няма основание за промяна и не дължи обезщетение.

По делото са отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че: е налице валидно застрахователно правоотношение между страните по застрахователна полица № 0306К6009910684; е заплатена застрахователната премия от страна на ищеца;ищецът е заплатил продажната цена при придобиване на собствеността на процесния лек автомобил.

В производство по чл.207 ГПК по гр.д.№11467/2020г. на СРС е изслушана съдебно - автотехническа експертиза, от която се установява, че от представения механизъм на ПТП, сравнението на щетите в описа на застрахователя и отразените в протокола за

ПТП видими увреждания се налага извода, че уврежданията по лек автомобил „Ауди Ку 8“, с peг.№******** са в пряка и причинно - следставена връзка с настъпилото на 13.07.2019г. произшествие в с.Глогово, обл.Ловеч. Стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Ауди Ку8“, с peг. № ********, изчислена 4 на база пазарни цени към датата на ПТП е 48 305,84 лв. От приетото заключение на съдебно - счетоводната експертиза се установява, че по счетоводни данни от „Порше

Мобилити БГ“ ЕООД се констатират постъпили в дружеството плащания с наредител „Феникс ДННД“ ЕООД по договор с номер 53464 в общ размер на 13 800,66 лв. Общата стойност на издадените фактури от ищеца на

„Феникс ДННД“ ЕООД е 21 265,79 лв. и са за авансово плащане по договора за лизинг, за застраховка гражданска отговорност на лек автомобил с peг. № ********, за застраховка каско на същия автомобил, за месечни наемни вноски по договора и за нотариална покана. Няма плащания с наредител „Феникс ДННД“ ЕООД при „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД. „Порше Интер Ауто БГ“ ЕООД е издало на „Порше Мобилити БГ“ ЕООД фактура №0022103203 от 21.07.2020г. на стойност 47 795,27 лв. с ДДС за диагностика, резервни части и ремонт на лек автомобил с peг. № ********. При сравнение на проформа - фактурата по делото и представената от ищеца фактура се констатира, че описаните авточасти и дейности са идентични, отнасят се за един и същ автомобил, но има разлика в стойностите на някои пера, от което се получава и разликата в общата стойност между проформа - фактурата и фактурата. Фактура № 0022103203 е заплатена изцяло на 27.08.2020г., съгласно предоставената хронология на осчетоводяванията по сметка Доставчици по партидата на доставчика „Порше Ауто БГ“ ЕООД, водена от ищеца. Плащането по фактурата е извършено от „Порше Корпоративни финанси – Залцбург“ за сметка на „Порше Мобилити БГ“ ЕООД, съгласно представено извлечение от сметка.

От допълнително заключение на съдебно-счетоводната експертиза се установява, че на 27.08.2020г. „Порше Корпоративни Финанси – Залцбург“ е заплатило сума в размер на