Определение № 922 от 01.12.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 922 гр. Перник, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20251720201799 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213 ал.4 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по Жалба рег. № 27899/29.Х.2025г. /по описа на Районен съд гр.Перник- и докладвана на 26.ХІ.2025г. на съдия-докладчика/ на Е. Л. А.-ЕГН ********** /жив.гр.*** ул.“***“ № 17, Ап.108, Вх.“Д“, Ет.4/ до Районен съд-гр.Перник, депозирана в Районен съд Перник с която се прави искане да бъде отменен издаден индивидуален Административен акт/ИАА/АУАН серия GA № 3380942/08.ІІІ.2025г. на ОДМВР- гр. Перник- издаден от В.Б.Л., затова че „..на 08.ІІІ.2025г. в 00,35ч. в гр. Перник /по ул. “Юрий Гагарин“ с посока на движение от кръстовище „Пашов“ към кръстовище „Винпром“, управлява л. а.

„БМВ 320Д“ рег. № ***, лична собственост,като при извършената проверка,срещу Бл.4 на ул.“Силистра“ се установи,че водача управлява под въздействие на наркотични вещества и техните аналози, а именно „Кокаин“. Проверката е извършена с техническо средство „Дрегер DRUG ТЕSТ 5000“ с Фабр. № АRR 0070 в 00,35ч. на 08.ІІІ.2025г. Номер на пробата-279…“.

При проверка на допустимостта на Жалбата, съдът намери, че НЕ са налице условията за разглеждането й по същество с оглед недопустимост на същата, предвид следните съображения:

Видно от материалите по делото въз основа на посочения по горе /ИАА/-АУАН серия GA № 3380942/08.ІІІ.2025г. на ОДМВР-гр.Перникиздаден от В.Б.Л. е било образувано Наказателно производство /ДП № 103/2025г. по описа на 01-РУ-МВР- Перник Пр. преписка 795/2025г. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, срещу Е. Л. А.-ЕГН ********** /жив. гр.

***, ул. “***“ № 17, Ап.108, Вх.“Д“, Ет.4/.

В хода на НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО е назначена

Съдебно Токсикохимична Експертиза/Протокол за извършена експертиза № 25/ТКХ-7713 от 18.ІХ.2025г. на специалисти от ЦЕКИ-НИК-МВР-София, при което НЕ е установено наличие на наркотични вещества в резултат на което със ПОСТАНОВЛЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство от 20.Х.2025г. на РП-Перник-л.7, НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО Е ПРЕКРАТЕНО, срещу Е. Л. А.- ЕГН **********.

1

С оглед установения в наказателното производство посочено по горе и установена липса на наличие на наркотично вещество във връзка с което е бил съставен Административен акт/ИАА/-АУАН серия GA №

3380942/08.ІІІ.2025г. на ОДМВР - гр. Перник- издаден от В.Б.Л. с мотивирана РЕЗОЛЮЦИЯ –л.15 от 10.ІІІ.2025г. на нач. сектор ПП-ОДМВРПерник-П.В.А. е ПРЕКРАТЕНО и образуваното АДМИНИСТРАТИВНО ПРОИЗВОДСТВО, срещу Е. Л. А.-ЕГН ********** т. е. всички образувани производства, срещу жалбоподателя са ПРЕКРАТЕНИ респ. към момента на подаване на процесната жалба,същия няма никакъв правен интерес да обжалва,какъвто и да е акт на държавен орган, още по-малко АУАН серия GA № 3380942/08.ІІІ.2025г. на

ОДМВР-гр.Перник-издаден от В.Б.Л.инициирал административно производство, което както се посочи вече е ПРЕКРАТЕНО от една страна, а от друга същия НЕ подлежи на обжалване самостоятелно, като такъв.

Съгласно разпоредбата на чл.58д от ЗАНН /чл.58д. На обжалване и протестиране подлежат: 1. наказателното постановление;2. предупреждението по чл. 28; 3. резолюцията за прекратяване на на обжалване подлежат издадени НП /на база на съставени АУАН, както и резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство/, когато не са в интерес на жалбоподателя, но в настоящия случай НЕ е налице такъв случай.

На следващо място е видно, че АУАН като самостоятелен акт, НЕ подлежи на обжалване-същия е част от административно производство и с прекряване на същото, последния става ирелевантен респ. процесната жалба е недопустима,както по предмет така и поради липса на правен интерес и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

По горните съображения, съдът административнонаказателното производство;4. електронният фиш.“/

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане Жалба рег. № 27899/29.Х.2025г. /по описа на Районен съд гр.Перник- и докладвана на 26.ХІ.2025г. на съдиядокладчика/ на Е. Л. А.-ЕГН ********** / жив. гр. ***, ул. “***“ № 17, Ап.108, Вх.“Д“, Ет.4/ до Районен съд -гр. Перник, депозирана в Районен съд Перник с искане да бъде отменен издаден индивидуален Административен акт/ИАА/АУАН серия GA № 3380942/08.ІІІ.2025г. на ОД-МВР-гр.Перник, като процесуално НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по АН дело № 01799 по описа на Пернишки районен за 2025година .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2