Споразумение № 32 от 09.07.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. П. , 09.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Ант. Лалева при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора Виктор Илиев Доцев (ОП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Ант. Лалева Наказателно дело от общ характер № 20214400200494 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. АТ. , редовно призован, се явява лично и с адвокат Ц. Ц. от Адвокатска колегия – гр. П..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град П. се явява прокурор В.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. АТ.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

1

Л. Д. АТ. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.П., ж.к. „***”, бл.2, ет.8, ап.45, ЕГН:**********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент, осъждан.

Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Ц.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. АТ.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град П., изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Л. Д. АТ., защитникът му - адвокат Ц.

Ц. и прокурор В.Д., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. АТ.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Л. Д.

АТ. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. АТ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с 2 последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 09.07.2021г. в гр. П., между Окръжна прокуратура –П., представлявана от прокурор В.Д. при ОП-П. от една страна и адвокат адв.Ц. Ц. –АК-П., в качеството му на защитник на обвиняемият- Л. Д. АТ. по досъдебно производство №Д-171/2020г. по описа на ОП-П., на основание чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Л. Д. АТ. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.П., ж.к.

„***”, бл.2, ет.8, ап.45, ЕГН:**********, Българин. Български гражданин, със средно образование, неженен, студент, осъждан, се постигна настоящото споразумение се признава за виновен в това, че:

На 03.07.2020г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление, с пет деяния, използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я. от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. извършил плащания чрез ПОС устройства, намиращи в търговски обекти „***“ ООД – гр.С., „***“ ООД – гр.С., „***“ ЕАД – гр.С. и „***“ ЕООД – гр.С., находящи се на територията на „***“-гр.П., като заплатил стоки на обща стойност 225,72 лв., както следва:

1.На 03.07.2020г. в 17:04:12 часа в гр.П., чрез ПОС устройство №***, монтирано в търговски обект на „***“ ООД – гр.С., използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я.

3 от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. заплатил стоки на стойност 41,90лв.

2.На 03.07.2020г. в 17:09:12 часа в гр.П., чрез ПОС устройство № ***, монтирано в търговски обект на „***“ ООД – гр.С., използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я. от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. заплатил стоки на стойност 21,50лв.

3.На 03.07.2020г. в 17:22:31 часа в гр.П., чрез ПОС устройство № ***, монтирано в търговски обект на „***“ ЕАД – гр.С., използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я. от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. заплатил стоки на стойност 34,90лв.

4.На 03.07.2020г. в 17:29:49 часа в гр.П., чрез ПОС устройство № ***, монтирано в търговски обект на „***“ ЕООД – гр.С., използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я. от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. заплатил стоки на стойност 59,21лв.

5.На 03.07.2020г. в 17:40:19 часа в гр.П., чрез ПОС устройство № ***, монтирано в търговски обект на „***“ ЕООД – гр.С., използвал чужд платежен инструмент – дебитна карта №************, издадена на Р.Х.Я. от гр.П. по банкова сметка № *** в „***“ ЕАД – гр.С., като без съгласието на титуляря Р.Х.Я. заплатил стоки на стойност 68,21лв. престъпление по чл.249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума.

4

ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,

КАКТО СЛЕДВА:

За обв. Л. Д. АТ. вида и размера на наказанието се определя на основание чл. 249 ал.1, вр.чл.26 ал.1 НК и чл.55 ал.І, т.1 НК

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 девет месеца,

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. На основание чл.55 ал.3, вр. ал.1, т.1 НК на Л. Д. АТ. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 249, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ІV. Деловодните разноски общо в размер на 425,08 лева се дължат и ще бъдат платени от обвиняемия по сметка на ОДМВР – гр.П..

V.От престъплението са причинени щети – 225,72лв., които са възстановени.

VІ. Веществени доказателства - няма

Обвиняемият обв. Л. Д. АТ. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. Декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящото споразумение.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:__________________

Адвокат:________________________

/В.Д./